| 分享到： | 更多 |
中工時(shí)評(píng)：銀行卡密碼不應(yīng)成為“紙籬笆”
本網(wǎng)評(píng)論員 王憲
貴州凱里市市民李衛(wèi)成“71元錢存了存了10年變成了51元”，原因是個(gè)人活期賬戶季度日均余額不足100元，每個(gè)季度就要被扣3元管理費(fèi)。從2011年開始，李衛(wèi)成在不知情的情況下，每個(gè)季度被扣3元管理費(fèi)。這樣，李衛(wèi)成的賬戶密碼就成了“紙籬笆”（據(jù)1月8日《工人日報(bào)》消息）。
在人們的印象中，銀行業(yè)是工作最縝密細(xì)致的行業(yè)之一，一分錢存取都要填寫單據(jù)、簽字蓋章，讓人覺得甚至有點(diǎn)繁瑣……也正是在這日積月累的不厭其煩中，銀行累積了令人稱道的信譽(yù)，大家才敢把省吃儉用節(jié)省下來的錢托付給它�？梢赃@么說，在我國，銀行特別是國有銀行不但處于相對(duì)安全的平臺(tái)，也處于一種道德高地之上。
然而，一些銀行卻因?yàn)椴桓鷥?chǔ)戶商量、“私自扣款”部分地喪失了道德水準(zhǔn)。每個(gè)家庭在教育孩子時(shí)，無不把不能隨便動(dòng)別人的物品作為安身立命的根本來強(qiáng)調(diào)。單個(gè)人是這樣，作為一個(gè)單位的銀行也應(yīng)該這樣。民眾把錢存到銀行，是對(duì)銀行的信任，銀行應(yīng)該好生看護(hù)。不僅要確保不被他人盜取，更不能隨便動(dòng)一厘一毫�！靶☆~”、“短信”這樣的費(fèi)用如果要收取，應(yīng)該有上級(jí)批文，還應(yīng)征得儲(chǔ)戶的同意，同樣需要簽字蓋章、輸入密碼之后再收。而不是像現(xiàn)在這樣，說扣就私自扣了，這和不懂事的孩子隨便動(dòng)別人的東西沒有什么不同。
目前，我國居民有幾十萬億的儲(chǔ)蓄存款。如果這樣大的巨款都處于無需密碼就可以隨意取用的狀態(tài)之下，后果一定很嚴(yán)重。銀行職工也都是人，也會(huì)被燈紅酒綠所誘惑，其中也會(huì)出現(xiàn)害群之馬。銀行的信譽(yù)是靠全體職工的遵紀(jì)守法和辛勤工作換取的，以往信譽(yù)的累積，道德、法律、防范措施缺一不可。密碼的設(shè)立正是防范措施的重要一環(huán)。
在過去紙質(zhì)時(shí)代，儲(chǔ)蓄所一人登記入賬，一人復(fù)核付款�，F(xiàn)在，計(jì)算機(jī)取代了人工復(fù)核，一人兼做兩道工序，看上去是進(jìn)步了，監(jiān)督卻是縮減了。也就是說，每個(gè)柜員都可能在無需密碼的情況下取款，能扣兩元、三元，就能扣兩萬、三萬。密碼成了銀行隨意越過的“紙籬笆”，防范作用名存實(shí)亡。
這絕非杞人憂天，銀行人員利用職權(quán)犯罪的案例一再曝光就是明證。因此銀行一定要強(qiáng)化措施，發(fā)揮銀行卡密碼的保障作用，使之真正成為不經(jīng)當(dāng)事人同意、任何人不能動(dòng)用儲(chǔ)戶資金的保險(xiǎn)秘鑰，從而使儲(chǔ)戶的資金在任何情況下都能確保安全。
