| 分享到： | 更多 |
據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，截至目前，共有27個(gè)省份出臺(tái)了建立統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的實(shí)施辦法，相關(guān)配套政策也正陸續(xù)出臺(tái)。不過值得注意的是，基礎(chǔ)養(yǎng)老金省際差距正越來越大，差距最高達(dá)10倍，正常調(diào)整機(jī)制亟待建立。
之前，人們討論的養(yǎng)老待遇不公往往是指“雙軌制”帶來的不公，即公務(wù)員與企業(yè)退休人員的養(yǎng)老待遇存在鴻溝。除此之外，基礎(chǔ)養(yǎng)老金地區(qū)差距過大，也會(huì)造成養(yǎng)老不公。比如，上�；A(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)是540元，而河北只有55元，兩地居民所領(lǐng)取的養(yǎng)老金必然差距很大。
為此，今年4月國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的意見》（以下簡稱《意見》），明確提出“2020年前，全面建成公平、統(tǒng)一、規(guī)范的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度”這一目標(biāo)。筆者以為，實(shí)現(xiàn)這個(gè)“公平目標(biāo)”首先是縮小基礎(chǔ)養(yǎng)老金的省際差距以及省內(nèi)差距。
其次，制度上應(yīng)明確地方政府如何提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)�！兑庖姟分赋觥暗胤饺嗣裾梢愿鶕�(jù)實(shí)際情況適當(dāng)提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)”，如果這是規(guī)定的話，則不夠明確。應(yīng)該明確規(guī)定，地方政府根據(jù)當(dāng)?shù)厝司杖搿⑽飪r(jià)變動(dòng)等指標(biāo)動(dòng)態(tài)調(diào)整基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)，這樣一來，就會(huì)強(qiáng)制地方政府提高標(biāo)準(zhǔn)。
筆者認(rèn)為，盡管20多個(gè)省份已按照《意見》要求出臺(tái)了建立統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)施辦法，相關(guān)配套政策也正陸續(xù)出臺(tái)，但如果地方相關(guān)制度不能縮小基礎(chǔ)養(yǎng)老金差距，那么，國家層面有必要在《意見》基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善相關(guān)制度。坦率地說，縮小省內(nèi)差距責(zé)任在省級(jí)政府，縮小省際差距要靠中央。
總之，縮小基礎(chǔ)養(yǎng)老金差距，是實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老公平的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。雖然各地基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)不可能一樣，但應(yīng)該確定合理差距，并控制在合理差距之內(nèi)。
