| 分享到： | 更多 |
兒童調(diào)味品（醬油、味精）、兒童面條、奶粉伴侶、兒童餅干……隨著市場(chǎng)的細(xì)化和多元化，所謂兒童專(zhuān)用食品為家長(zhǎng)們提供了更多的選擇，但事實(shí)上，花費(fèi)在“兒童專(zhuān)用”上的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通成人食品。表面看來(lái)，“安心”和“營(yíng)養(yǎng)”似乎是最大的賣(mài)點(diǎn)，但是，為了這些賣(mài)點(diǎn)而多出來(lái)的花費(fèi)真的值得嗎？（1月20日《新京報(bào)》）
很多細(xì)心的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在商場(chǎng)超市里標(biāo)注著“兒童專(zhuān)用”的各類(lèi)食品越來(lái)越多了，從兒童醬油到兒童味精，從兒童面條到兒童餅干，可以說(shuō)應(yīng)有盡有。因?yàn)檫@些“兒童專(zhuān)用”食品往往宣稱(chēng)自己具有某種特別的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，或者是某種營(yíng)養(yǎng)成分的含量更高，可以幫助兒童獲得更健康的成長(zhǎng)，所以其價(jià)格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通的成人食品。
俗話說(shuō)，一分價(jià)錢(qián)一分貨。如果這些“兒童食品”確實(shí)有超過(guò)一般成人食品的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和作用，那也無(wú)可厚非，但消費(fèi)者對(duì)比之下卻發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)的“兒童專(zhuān)用”食品，在營(yíng)養(yǎng)成分上和同一類(lèi)型品牌的成人食品并沒(méi)有太大的區(qū)別。于是，很多消費(fèi)者開(kāi)始懷疑起這些“兒童專(zhuān)用”食品是否真的名副其實(shí)。
實(shí)際上，在食品和營(yíng)養(yǎng)學(xué)專(zhuān)家看來(lái)，絕大多數(shù)標(biāo)注著“兒童專(zhuān)用”的食品，不過(guò)是商家的一種營(yíng)銷(xiāo)噱頭，是在炒作概念，真正忽悠的是大人們的錢(qián)包�！皟和瘜�(zhuān)用”食品除了在外觀和包裝上更加兒童化、卡通化，費(fèi)盡心思吸引兒童注意之外，其在營(yíng)養(yǎng)成分上也往往以多糖、多脂肪來(lái)增加食品的甜味和酥脆性，以香精來(lái)增加食品的香味，借此贏得兒童消費(fèi)者的喜歡。
問(wèn)題在于，在多數(shù)情況下，食品風(fēng)味口感的提高，最終都是以增加“不健康”的成分為代價(jià)的。不管是糖類(lèi)、香精或其他優(yōu)化口感的添加劑，其在“兒童專(zhuān)用”食品中的過(guò)量使用，又被一些兒童長(zhǎng)期食用，最終就會(huì)造成加重兒童口味習(xí)慣，帶來(lái)偏食、挑食等后果，這顯然是不利于兒童身體營(yíng)養(yǎng)均衡，健康成長(zhǎng)的。
商家在商言商，出于市場(chǎng)的考慮而把產(chǎn)品進(jìn)行細(xì)分，推出所謂的“兒童專(zhuān)用”食品，只要其添加的物質(zhì)沒(méi)有違反國(guó)家的有關(guān)規(guī)定，符合國(guó)家的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，就無(wú)可厚非，但消費(fèi)者卻不能一味地被商家牽著鼻子走，而應(yīng)該多些消費(fèi)理性，多些科學(xué)態(tài)度。因此，家長(zhǎng)們?cè)跒楹⒆舆x購(gòu)食品的時(shí)候，既不能盲目聽(tīng)信商家的一面之詞，也不能以?xún)r(jià)格論食品的優(yōu)勢(shì)，否則不但多花了冤枉錢(qián)，對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)也有害無(wú)益。
