畢文章：“馬拉松判決”豈能無人擔責？
//m.cccollect.cn2015-02-06來源： 中工網(wǎng)—《勞動午報》
| 分享到： | 更多 |
2月4日，手捧判決書的女孩兒旺旺（化名）表情抑郁，她的媽媽高女士在旁邊失聲痛哭。1月8日，經(jīng)過11年的等待，15歲高一女生旺旺終于拿到了鶴壁市淇縣人民法院的一紙判決書，同時到來的還有爸爸十余年應承擔的撫養(yǎng)責任。（2月5日《大河報》）
我國《民事訴訟法》明確規(guī)定：“法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結；有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準�！边@真是懶蛤蟆裝鞍子——奇（騎）了怪了，一樁案情非常簡單的民事?lián)狃B(yǎng)案件，竟然拖了11年才結案，這是把法律當兒戲，給當事人造成了巨大的傷害。
皮褲套棉褲，必定有緣故。此案就是一樁“馬拉松判決”，事實確鑿，鐵證如山，法院負責人理應誠懇地檢討過失，求得當事人的諒解，平息老百姓的憤怒。沒想到，時隔11年，法院負責人換了好幾茬，新的相關負責人卻認為一起民事案件不可能拖這么久，并且以“當年淇縣人民法院承辦該案件法官因病去世，在后續(xù)交接過程中出現(xiàn)紕漏，才導致案件長期未果”進行狡辯。
這個“馬拉松判決”盡管只是個案，但是，造成的惡劣影響卻是難以挽回的。此事要是沒人道歉，沒人擔責的話，自然就會謬種流傳，貽害無窮。日后要是再出現(xiàn)更加“奇葩”的“馬拉松判決”，那該如何是好呢？因此，必須對此事一查到底，嚴懲不貸，重塑司法的公信力，避免再次發(fā)生類似的鬧劇。
編輯：周文
