| 分享到: | 更多 |
高考成績(jī)一公布,文科或理科成績(jī)第一名隨即浮出水面,“高考狀元熱”不期而至,撲面而來。
應(yīng)當(dāng)說,能在當(dāng)?shù)馗呖贾腥〉梦目苹蚶砜频谝坏暮贸煽?jī),成為狀元,必有其可圈可點(diǎn)之處,在學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法上都有可學(xué)之處。
然而,近年來,對(duì)高考狀元宣傳過度,炒作之風(fēng)愈演愈烈,形成的“高考狀元熱”令人堪憂。殊不知,對(duì)高考狀元的過度關(guān)注,必然會(huì)強(qiáng)化學(xué)校、學(xué)生和家長(zhǎng)惟分?jǐn)?shù)論,導(dǎo)致學(xué)校為培養(yǎng)高考狀元而片面追求書本知識(shí)。炒作高考狀元惡化了教育環(huán)境,把升學(xué)率看作是辦學(xué)的目標(biāo)。為了追求這個(gè)目標(biāo),犧牲了學(xué)生的全面發(fā)展,健康成長(zhǎng)。如此一來,學(xué)生的道德品質(zhì)、身體素質(zhì)、生活本領(lǐng)和綜合能力得不到重視,對(duì)素質(zhì)教育不利。同時(shí),當(dāng)媒體和全社會(huì)的目光聚焦在高考狀元身上時(shí),無形中加大了落榜考生的壓力。畢竟人生的道路很長(zhǎng),通向成才的路很多,就算在高考中失利,人生也還有許多選擇,成才的路也不止一條。其實(shí),高考成績(jī)有其偶然性,如果重新考一次,狀元很可能會(huì)易人。
分析炒作高考狀元的原因,主要是高考狀元形成了一條利益鏈,成為學(xué)校、教育輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)、企業(yè)家爭(zhēng)相追捧的“香餑餑”。有些高考狀元能收獲少則幾萬、多則數(shù)十萬元的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)和各種榮譽(yù);教育輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)則聘請(qǐng)高考狀元做“形象代言人”賺錢;高考狀元所在學(xué)校則提高了社會(huì)知名度,為日后爭(zhēng)奪優(yōu)質(zhì)生源打下基礎(chǔ)。某縣就曾讓4名身穿校服的小伙子合力抬起一塊大幅“喜報(bào)”,讓胸戴大紅花的當(dāng)?shù)馗呖紶钤┻^轎車天窗站立在車上,緊隨其后有數(shù)十人組成的腰鼓隊(duì),穿街而過,引得行人紛紛駐足圍觀。對(duì)此,有人說,這是教育的悲哀,人性的悲哀,社會(huì)的悲哀。當(dāng)然,炒作高考狀元也有一些媒體為了吸引“眼球”,增加可讀性或收視率,從中推波助瀾。
在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,高考同樣有第一名存在,但美國(guó)名校在錄取考生時(shí),并不會(huì)只盯著第一名,而是注重考生的全面綜合素質(zhì),這值得我們效仿。
如今,炒作高考狀元在我國(guó)已成了庸俗的社會(huì)現(xiàn)象,“高考狀元熱”應(yīng)該降降溫了。
| 付小為:對(duì)高考狀元的關(guān)注應(yīng)正; 2011-06-28 |
| 對(duì)公務(wù)員的誠(chéng)信要求不能等同于普通公民 2011-07-01 |
| 袁新文:別老拿“狀元”給自己貼金 2011-07-05 |
| 清華“不公布狀元數(shù)”是一種責(zé)任擔(dān)當(dāng) 2012-06-15 |
| 耿銀平:讓多元教育評(píng)價(jià)給狀元熱降溫 2012-06-25 |
| 科教時(shí)評(píng):北大拒絕重獎(jiǎng)狀元體現(xiàn)大學(xué)操守 2013-07-26 |
| 北大拒絕重獎(jiǎng)狀元體現(xiàn)大學(xué)操守 2013-07-26 |
| “高考狀元” 2014-06-18 |
| 狀元熱,該降溫了 2014-06-23 |
| 許 輝:給“狀元熱”降降溫 2014-06-25 |
























