| 分享到： | 更多 |
近日，有兩則消息備受關(guān)注，一是北京擬出臺(tái)“好人法”，其中規(guī)定，患者及其家屬不得捏造事實(shí)向提供幫助的人惡意索賠，因惡意索賠侵害幫助人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。二是四川彭州一老人過馬路不慎摔倒，卻誣陷過來詢問傷情的學(xué)生。一正一反的新聞更加彰顯了“好人法”出臺(tái)的必要。該不該扶摔倒老人已成為嚴(yán)峻的社會(huì)問題，成了施救者心頭抹不去的痛，甚至是整個(gè)社會(huì)無法回避的輿論熱點(diǎn)話題。
扶不扶摔倒老人本該不是一個(gè)艱難的選擇，因?yàn)橹袊?guó)自古崇尚樂于助人、舍己救人等傳統(tǒng)美德，但隨著救人被訛事件的增多，該不該扶摔倒老人逐漸成了無解的難題。我們一方面感嘆好人難做，一方面竭力拯救日益滑坡的道德。其實(shí)，人們并不是不愿做好事，而是做好事的成本太高。據(jù)相關(guān)報(bào)道，有的施救者以死證明清白，施救者陷于這樣的困境是我們都不愿看到的。該不該扶摔倒老人背后折射出社會(huì)信任缺失、道德滑坡等問題。因此建立完善的機(jī)制保障、引導(dǎo)社會(huì)形成良好的風(fēng)氣至關(guān)重要。
懲惡揚(yáng)善是社會(huì)必須堅(jiān)守的道德底線。北京擬出臺(tái)的“好人法”在全國(guó)并不是首創(chuàng)，但仍獲得很高的呼聲，其實(shí)兩年前深圳就實(shí)施了首個(gè)保護(hù)救助人的法律。可見，我們保障救助者權(quán)益的制度機(jī)制在不斷地完善，但這些都是地方性法規(guī)，法律地位比較低，因此我們?nèi)载叫杞⑷珖?guó)通用的“好人法”。這是破解摔倒老人該不該扶這一難題的關(guān)鍵，也是拯救道德滑坡的有效措施。我們要在全社會(huì)廣泛宣傳見義勇為、樂于助人的鮮活典型，鞭撻敗壞道德的行為，從而形成弘揚(yáng)正氣、建設(shè)良好風(fēng)尚的社會(huì)氛圍。
拯救道德滑坡首先要打擊一切誣陷與訛詐，積極消除人與人之間的信任危機(jī)，其次要大力弘揚(yáng)道德模范精神，創(chuàng)新制度機(jī)制保障施救者的權(quán)益，讓社會(huì)主流價(jià)值觀深深根植于每一個(gè)人的心中。雖然該不該扶摔倒老人廣受熱議，但我們不能否認(rèn)的是，愿意做好事的人還是占大多數(shù)，甚至于被誣陷的施救者，還是愿意繼續(xù)伸出援助之手。因?yàn)槲覀兿嘈耪x的力量，相信這個(gè)社會(huì)在掙扎之后仍會(huì)回歸人性。讓好心救人者不再心寒，讓社會(huì)多一點(diǎn)溫情與關(guān)懷，不僅需要我們加強(qiáng)自身道德修養(yǎng)，而且也需要不斷加強(qiáng)制度機(jī)制創(chuàng)新，從源頭上遏制好心人被訛詐的怪象。
“好人法”的出臺(tái)或許無法徹底根治好人被訛詐的怪象，但確實(shí)在保障施救者權(quán)益方面邁出了可喜的一步。
| 苗蠻子：為藥家鑫說情折射中國(guó)法律尷尬處境 2011-04-06 |
| 閆 華：干部換屆不能讓老實(shí)人吃虧 2011-05-06 |
| 耿銀平：中國(guó)需要“好人免責(zé)法” 2011-11-04 |
| 鄧海建：降低做好人成本不能坐等別人立地成佛 2012-05-23 |
| 鄧海建：降低做好人成本不能坐等別人立地成佛 2012-05-23 |
| 王垚烽：與其“良心入法”，不如用法律扶起... 2012-07-17 |
| 朱忠保：防義舉被反咬一口，正能量須法律護(hù)航 2014-03-05 |
| 朱 �。阂娏x勇為被“刑拘”，讓人心寒 2014-07-18 |
| 鄧輝林：為管住“客廳里的拳頭”提供“好人... 2014-11-26 |
| 荊楚網(wǎng)：“不受制約的權(quán)力”給我們啥警示？ 2010-03-23 |
