| 分享到： | 更多 |
10月10日，四川西昌，一位女孩給摔倒老人喂米線的照片在微博上和朋友圈走紅。照片中，一名女孩端著一碗米線，在街邊的臺階上給老人喂食。這組照片在當(dāng)?shù)匾l(fā)熱議，很多網(wǎng)友給女孩點(diǎn)贊，稱她是西昌“最美暖心女孩”。但同時(shí)，也有不少質(zhì)疑的聲音，認(rèn)為女孩是想出名，在擺拍、作秀。（10月13日《華西都市報(bào)》）
隨著記者調(diào)查結(jié)果的公布，圍繞“女孩喂米線”事件展開的爭議逐漸平息，令人欣慰的是，這個(gè)女孩是名副其實(shí)的行善，而并非別有用心的作秀。于是，先前的質(zhì)疑者悄悄地退出了“觀點(diǎn)市場”，點(diǎn)贊者則備受鼓舞，甚至有不少人擺出了這樣的觀點(diǎn)——“行善作秀也無妨”，“就算是作秀也是行善”等等。點(diǎn)贊傳播正能量筆者并不反對，但把作秀和行善混為一談，這就值得警惕了。
當(dāng)然，不可避免有人會感到困惑：輕易相信容易受騙，隨便質(zhì)疑帶來誤傷，我們究竟該怎么做？答案并不復(fù)雜：質(zhì)疑要清清楚楚，點(diǎn)贊要明明白白。一方面，質(zhì)疑要清清楚楚，拿出真憑實(shí)據(jù)，不能憑借想象胡亂猜測。另一方面，點(diǎn)贊要明明白白，不對真實(shí)性可疑的新聞隨意轉(zhuǎn)發(fā)�，F(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)上各種“最美女孩”、“暖心善舉”層出不窮，其中有相當(dāng)一部分真實(shí)性存疑，在此情況下，我們不要隨意輕信，更不能抱著“就算作秀也是行善”的觀點(diǎn)盲目分享，不妨等一等事件細(xì)節(jié)，確定真實(shí)性后，再進(jìn)行評價(jià)。
說到底，即便在網(wǎng)絡(luò)空間，我們也要對自己的言行負(fù)責(zé)，用理性去質(zhì)疑，以責(zé)任心去點(diǎn)贊。如果在不假思索、缺乏判斷的前提下人云亦云，質(zhì)疑和點(diǎn)贊都將失去原有的價(jià)值與力量。
| 吳為忠：真人秀也走重口味路線？ 2014-05-14 |
| 圈點(diǎn)新聞 2014-06-04 |
| 太原晚報(bào)：“道德加分”是否有違高考公平？ 2014-06-04 |
| 喬 杉：兩會無人發(fā)言也是一種“發(fā)言” 2015-01-30 |
| 人民網(wǎng)：讓民主鮮花根植協(xié)商土壤 2015-03-03 |
| 不能任由“奇葩大橋”爛尾 2015-06-29 |
| 李洪興：虧損千億 收費(fèi)公路得“算大賬” 2015-07-01 |
| 李鴻飛：快速有效應(yīng)對是遏制傳言的有力回應(yīng) 2015-08-14 |
| 段思平：別輕易點(diǎn)贊，也別胡亂質(zhì)疑 2015-10-14 |
| 張松超：如何理性地質(zhì)疑作秀? 2015-10-15 |
