| 分享到： | 更多 |
出版界對任何熱門事件都不會錯(cuò)過的，比如諾貝爾獎(jiǎng)。屠呦呦獲得了今年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，她研究的是一種青蒿素的中藥，照理說是極專業(yè)極高深的，但是也照樣掀起了一股中醫(yī)圖書熱潮。屠呦呦的《青蒿及青蒿素類藥物》目前當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和京東網(wǎng)上這本書已經(jīng)售罄，只接受預(yù)訂。（10月13日《西安晚報(bào)》）
從表面上看，屠呦呦獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)后引發(fā)的中醫(yī)圖書熱潮，并不一定就是壞事，但放在當(dāng)下的閱讀話語環(huán)境中，也很難說是一件好事。因?yàn)檫@樣的閱讀恐怕已經(jīng)與書香無關(guān)，僅僅成了對諾獎(jiǎng)?wù)信频拿詰俸妥分�，至于能從書中�?xí)得什么，是購買者不予考量的吧？由此導(dǎo)致的饑渴式購買書籍行為，就是一種對自己的忽悠，嚴(yán)重地說，就是對閱讀本真的放逐，忘記了閱讀的本義和情懷，只剩下了虛無飄渺的談資！所謂的中醫(yī)圖書熱潮也是泡沫性質(zhì)的假象。
更要命的是，面對屠呦呦的諾獎(jiǎng)?wù)信�，有些人竟然產(chǎn)生了“邪念”——以古醫(yī)書送禮，認(rèn)為是十分有品位之事。由此也帶動(dòng)了《神農(nóng)本草經(jīng)》、《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷害雜病論》、《本草綱目》的銷量。這是好書者愿意看到的嗎？
一個(gè)不讀書的人是沒有前途的，一個(gè)不讀書的民族也是沒有前途的。但陷入了功利讀書怪圈的個(gè)體和民族，事實(shí)上也是沒有前途的。中國出版工作者協(xié)會主席于友先不無憂慮地指出，時(shí)下，一種新的“讀書有用論”正悄然流行，非“有用”的書不讀，而“有用”的定義變得非常狹窄。這種功利性閱讀的泛濫將會成為未來國民閱讀的“敵人”。沿著這樣的邏輯，跟風(fēng)諾獎(jiǎng)的“閱讀”和購書行為也是我們閱讀的“敵人”，其危害并不比無視閱讀小。
朱熹曾說：為學(xué)之道，莫先于窮理；究理之要，必先于讀書。追逐諾獎(jiǎng)?wù)信频拈喿x不僅是自我忽悠，更是一種病。那種把專業(yè)如《青蒿及青蒿素類藥物》的圖書當(dāng)作禮品的怪事，該靠什么拒絕呢？這值得所有人反思。
| 人民日報(bào)：百年明鏡季羨老 2009-07-14 |
| 慈善動(dòng)機(jī)與匿名捐贈(zèng) 2010-06-08 |
| 李 輝：官員為何那么容易“心理失衡” 2010-09-21 |
| 高談闊論：淡定與執(zhí)著 2011-02-11 |
| 葉小文：文化強(qiáng)國的“精氣神”在哪里 2011-12-14 |
| 人民日報(bào)：百年明鏡季羨老 2009-07-14 |
| 曾紀(jì)鑫：閱讀是一種修煉 2013-01-15 |
| 董竹林：正月柏枝香 2013-03-15 |
| 李玉滑：用中國夢激勵(lì)現(xiàn)實(shí)之中國 2013-03-21 |
| 央視女主播“深V”顯親民 2014-10-27 |
