| 分享到： | 更多 |
當(dāng)下個(gè)人信息安全嚴(yán)重泄露的現(xiàn)狀，讓不少人對(duì)快遞實(shí)名制下個(gè)人信息的安全表示擔(dān)心。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在個(gè)人信息保護(hù)方面，網(wǎng)民被泄露的個(gè)人信息涵蓋范圍非常廣泛，其中78.2%的網(wǎng)民個(gè)人身份信息被泄露過(guò)，包括網(wǎng)民的姓名、學(xué)歷、家庭住址、身份證號(hào)及工作單位等。在個(gè)人信息泄露帶來(lái)的不良影響上，82.3%的網(wǎng)民親身感受到了個(gè)人信息泄露給日常生活造成的影響。（4月27日《人民日?qǐng)?bào)》）
當(dāng)我們感慨個(gè)人信息泄露無(wú)所不在，大多數(shù)人對(duì)于信息保護(hù)不滿意時(shí)，出現(xiàn)了一個(gè)十分奇怪的現(xiàn)象，那就是面對(duì)信息泄露的既成事實(shí)，很多人選擇沉默不言。中消協(xié)的調(diào)查顯示，選擇沉默的人超過(guò)1/3.不止是個(gè)人，在有關(guān)部門那里，對(duì)于個(gè)人信息泄露，也是說(shuō)得多做得少。
這種現(xiàn)象的存在，應(yīng)該有著三方面的原因。一是，我們對(duì)于個(gè)人信息缺少應(yīng)有的重視，還很少有人把個(gè)人信息當(dāng)成一種私權(quán)。這體現(xiàn)在對(duì)一些人肉搜索的態(tài)度上，幾乎很少有人想到涉及個(gè)人信息保護(hù)的問(wèn)題。二是，目前信息泄露雖然嚴(yán)重，但造成的損失，還相對(duì)有限，對(duì)于多數(shù)人來(lái)說(shuō)，也就是電話、短信、郵件等廣告形式的騷擾問(wèn)題。三是，目前信息泄露發(fā)現(xiàn)難、查處難、追責(zé)難，個(gè)人維權(quán)缺少便捷通道。
當(dāng)下，個(gè)人信息泄露可謂無(wú)處不在，快遞、網(wǎng)絡(luò)以及一切與公民信息大量打交道的地方，都是信息泄露的重災(zāi)區(qū)。這也提醒我們，僅僅針對(duì)快遞實(shí)名制談信息泄露，甚至以信息泄露為名反對(duì)快遞實(shí)名制，是沒(méi)有道理的，也是對(duì)快遞的不公平。現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，更應(yīng)該努力推動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)立法，給信息泄露打上法律補(bǔ)丁。而在專門立法之前，也不是閑看落花，而是運(yùn)用好現(xiàn)有的法律法規(guī)，讓信息泄露無(wú)所遁形。
| 肖余恨：如何給“蘿卜招聘”打制度“補(bǔ)丁” 2012-05-22 |
| 火車票“收票族”凸顯公民信息保護(hù)乏力 2013-10-09 |
| 童克震：自主招生“放肆”源于監(jiān)管“放羊” 2013-12-31 |
| 個(gè)人信息 2014-03-25 |
| 劉 白：以法治補(bǔ)丁堵住用戶數(shù)據(jù)泄露 2014-12-26 |
| 30省市社保信息泄露是人禍 2015-04-23 |
| 劉建國(guó)：責(zé)任是高校網(wǎng)站的補(bǔ)丁 2015-05-21 |
| 朱 丹：別把亂丟實(shí)名制火車票不當(dāng)一回事兒 2015-12-03 |
| 劉建國(guó)：防止“綁架電話”，不能總依賴公民... 2015-12-29 |
| 個(gè)人信息安全，不能止于“打補(bǔ)丁” 2016-04-14 |
京公網(wǎng)安備 11010102002957號(hào) | 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)自律公約互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們：zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話：010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.cccollect.cn. all rights reserved