| 分享到： | 更多 |
“誤”頻頻成一些執(zhí)法者逃避執(zhí)法偏誤的“擋箭牌”，一方面反映出一些人對(duì)程序正義的漠視；另一方面也暴露出一些人對(duì)公眾利益的不重視，沒(méi)有將百姓的切身感受放在心上。如果再深一步探究，將“誤”作為擋箭牌的根本原因在于一些執(zhí)法者對(duì)文明執(zhí)法的不習(xí)慣，甚至變相抵觸。
據(jù)《新華每日電訊》2月17日?qǐng)?bào)道，近日網(wǎng)絡(luò)曝光青海湟中城管人員“誤打”兩名婦女、廣西南寧協(xié)警“比劃剪刀手”被車(chē)主認(rèn)為是“挑釁”，兩起事件引發(fā)網(wǎng)友高度關(guān)注，兩地相關(guān)部門(mén)也分別對(duì)事件作出處理決定和解釋，但是社會(huì)輿論對(duì)此類涉及基層執(zhí)法行為的事件依舊反應(yīng)強(qiáng)烈。不管是主動(dòng)的“誤打”，還是被動(dòng)的“誤解”，與之前產(chǎn)生的很多爭(zhēng)議一樣，頻頻出現(xiàn)的“誤”字，戳中了某些基層執(zhí)法人員執(zhí)法理念與程序的軟肋。
對(duì)于青海城管的“誤打”，一些網(wǎng)友質(zhì)疑幾個(gè)大男人對(duì)女人大打出手，談不上“誤”字；至于廣西協(xié)警的被“誤解”，一些網(wǎng)友質(zhì)疑以執(zhí)法人員當(dāng)時(shí)的表情、舉動(dòng)及言語(yǔ)來(lái)判斷，南寧公安部門(mén)的解釋似乎在“挑戰(zhàn)民眾的智商底線”。盡管一些網(wǎng)友的質(zhì)疑只是一面之詞，但從新聞披露的相關(guān)事實(shí)和證據(jù)看，涉事單位的“誤打”和“誤解”托詞難以服眾。
客觀而論，一些單位在執(zhí)法過(guò)程中頻頻出現(xiàn)“誤”字，并以此作為推卸責(zé)任的理由，有些牽強(qiáng)。其一，執(zhí)法人員對(duì)執(zhí)法對(duì)象使用暴力或者侮辱性詞語(yǔ)，在主觀上顯然不存在所謂“誤”，因?yàn)閱尉汀按�、罵”而言，本身就不應(yīng)該，何來(lái)“誤”之說(shuō)？其二，按照法律規(guī)定，執(zhí)法應(yīng)嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行，一些執(zhí)法人員執(zhí)法簡(jiǎn)單粗暴，在客觀上造成了不良后果，從情理而言，作為執(zhí)法部門(mén)本應(yīng)對(duì)沒(méi)有“管好自己的人”而向社會(huì)致歉，不能出了問(wèn)題將責(zé)任推來(lái)推去，更不能用“誤”作為擋箭牌。
其實(shí)，“誤”頻頻成一些執(zhí)法者逃避執(zhí)法偏誤的“擋箭牌”，一方面反映出一些人對(duì)程序正義的漠視；另一方面也暴露出一些人對(duì)公眾利益的不重視，沒(méi)有將百姓的切身感受放在心上。如果再深一步探究，將“誤”作為擋箭牌的根本原因在于一些執(zhí)法者對(duì)文明執(zhí)法的不習(xí)慣，甚至變相抵觸，這樣的心態(tài)直接導(dǎo)致暴力執(zhí)法屢屢上演，文明執(zhí)法成了霧里看花。
“誤”成了一些人逃避執(zhí)法偏誤的“擋箭牌”，導(dǎo)致文明執(zhí)法霧里看花，后果是嚴(yán)重的。第一，它會(huì)影響公眾對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)和執(zhí)法人員的評(píng)價(jià)，在一定程度上加劇了彼此的對(duì)立情緒；第二，它會(huì)增加執(zhí)法者與普通百姓間的不信任，甚至強(qiáng)化對(duì)執(zhí)法者的負(fù)面評(píng)價(jià)；第三，它遲滯了文明執(zhí)法理念的進(jìn)程。文明執(zhí)法不僅是依法治國(guó)的要義之一，也是社會(huì)文明的重要內(nèi)容。因此，不能任由暴力執(zhí)法的做法蔓延。
遏止“誤”成擋箭牌現(xiàn)象，必須要讓一線執(zhí)法者從內(nèi)心對(duì)公眾利益產(chǎn)生敬畏；同時(shí)強(qiáng)化程序正義，將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。一線執(zhí)法人員通常零距離面對(duì)公眾，直接處理各種事務(wù)，包括一些繁雜瑣碎小事，這些小事直接關(guān)系群眾切身利益。執(zhí)法者一定要真正把為民服務(wù)、捍衛(wèi)群眾利益的理念烙在心中；還有，執(zhí)法人員應(yīng)不斷提升自身執(zhí)法水平，尤其是在執(zhí)法程序上要嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，減少、杜絕執(zhí)法瑕疵和執(zhí)法偏誤。
