講法律知識，解勞動者心憂，這里是勞動者權(quán)益小課堂第一百七十六期。

一家負(fù)債累累的企業(yè)，以1元的價格將公司股權(quán)全數(shù)轉(zhuǎn)讓，這究竟是“跳樓價”甩賣，還是精心設(shè)計的逃債陷阱？浙江省江山市人民法院在審理一起追索勞動報酬糾紛時，揭穿了“1元賣公司”背后的逃債把戲。今天的小課堂，我們就來聊聊這起案件。

一家家居公司由劉某等三人控股。近年來，因經(jīng)營不善，公司資金鏈斷裂，自2024年7月起，陸續(xù)被職工、供貨商等起訴，訴訟債務(wù)總額超過350萬元，其中包含43名職工的工資60余萬元。

然而，就在債務(wù)危機全面爆發(fā)前的2024年6月，該公司悄然完成了一次股權(quán)變更：劉某等三名原股東，各自以“1元”的價格，將所持股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了遠(yuǎn)在深圳和海南的兩家投資企業(yè)，公司法定代表人也變更為聶某，而聶某作為多家涉執(zhí)涉訴企業(yè)的法定代表人，早已被采取“限高”措施。

經(jīng)過法院綜合調(diào)查研判，一個逃債真相逐漸顯現(xiàn)出來：原來，所謂的“1元轉(zhuǎn)讓”并非真實交易，原股東將公司965萬元的債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給新股東，公司則需向新股東支付48萬余元的“背債費”。也就是說，原股東試圖通過引入“職業(yè)背債人”逃債，而這些“職業(yè)背債人”本身已是失信被執(zhí)行人，自愿充當(dāng)原股東“金蟬脫殼”的工具并以此牟利。該家居公司以1元將公司股權(quán)全數(shù)轉(zhuǎn)讓，實則是惡意拖欠職工工資，讓他人成為“替罪羊”。

最后，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局對這次股權(quán)變更依法予以撤銷。在法院、公安、人社等部門督促下，原股東劉某等人籌措資金，將欠薪全部結(jié)清。

“職業(yè)背債人”，指專門通過提供個人信息、簽訂虛假合同等，以自身名義為他人背負(fù)債務(wù)，進(jìn)而獲取一定報酬的人，實際上是給黑灰產(chǎn)業(yè)鏈造假牟利提供了便利。國家金融監(jiān)督管理總局曾發(fā)布《關(guān)于警惕“職業(yè)背債”陷阱的風(fēng)險提示》：切記任何承諾以個人名義貸款，卻聲稱“不用你還”的話術(shù)，面對“職業(yè)背債”這類看似輕松賺錢的“好事”，一定要保持清醒，不要鋌而走險，貪小失大。

本期小課堂就到這里，我們下期見！

監(jiān)制 鄭莉 張偉杰

撰稿 盧越

主持 盧越

制作 白至潔