◇對校園欺凌者出實(shí)招勝過“說狠話”

近日，四川成都有關(guān)部門印發(fā)規(guī)定，考生初中在校期間存在考試作弊、校園欺凌等負(fù)面清單行為的，在錄取中最后投檔。

人民網(wǎng)評論說，在校園欺凌人人喊打的語境中，這個(gè)規(guī)定很“接地氣”，相關(guān)部門展現(xiàn)了一種立場——對校園欺凌說不，讓欺凌者在制度框架內(nèi)付出應(yīng)有的代價(jià)。治理校園欺凌，要“說狠話”，也要出實(shí)招；要擺明零容忍態(tài)度，也要落實(shí)在行動(dòng)中。努力從完善制度入手，讓孩子心理更健康、人格更健全，既不欺凌他人，也有勇氣在被欺凌時(shí)說不。

◇商品可虛擬，規(guī)則不可缺

近年來，不少虛擬情緒產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)平臺熱銷。有人為學(xué)習(xí)生活打卡而購買云監(jiān)督服務(wù)，有人為給自己買一個(gè)“聰明的腦子”而下單“愛因斯坦的腦子”……

《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》評論說，當(dāng)前，年輕人更加注重對自我情緒的觀察和釋放。虛擬情緒產(chǎn)品的出現(xiàn)，恰好符合了他們情感宣泄的訴求。不過，商品可虛擬，規(guī)則卻不能缺失。隨著虛擬情緒產(chǎn)品市場持續(xù)擴(kuò)大，規(guī)范這一消費(fèi)新業(yè)態(tài)的發(fā)展勢在必行。平臺應(yīng)加強(qiáng)對虛擬情緒產(chǎn)品的安全性和合規(guī)性的檢查，確保商品內(nèi)容健康，對產(chǎn)品管理、售后服務(wù)及時(shí)出臺相關(guān)規(guī)定，讓虛擬情緒產(chǎn)品市場發(fā)展有規(guī)可循。

◇退票要“死亡證明”？對“演出霸權(quán)”不能慣

近日，一名女士發(fā)帖求助，因父親去世而無法去已購門票的演唱會，申請退款時(shí)平臺方卻要求其提供“死亡證明”。

《北京青年報(bào)》評論說，售票平臺本該建立退票機(jī)制，滿足消費(fèi)者的退票要求，然而卻以如此冷血態(tài)度對待消費(fèi)者，既缺乏起碼的同理心，也表現(xiàn)出不該有的霸道。針對這種無視權(quán)利、政策、法律的霸道行徑，我們決不能任由其發(fā)展，必須依法維權(quán)。有關(guān)部門可以依據(jù)相關(guān)法律和文件規(guī)定，對涉事售票平臺進(jìn)行約談，督促其建立公平合理的退票機(jī)制，保障購票人的正當(dāng)退票權(quán)利。只有切實(shí)保障消費(fèi)者合法權(quán)益，演出市場才能持續(xù)火爆下去。（嘉湖 整理）