◇勤研“厚黑學(xué)” 職場(chǎng)路更偏

近日，為配合2024年“清朗”系列專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，有短視頻平臺(tái)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展“厚黑學(xué)”“偽成功學(xué)”專(zhuān)項(xiàng)治理的公告》，專(zhuān)項(xiàng)治理“自媒體”炒作社會(huì)焦慮，無(wú)底線吸粉引流牟利問(wèn)題。

《北京日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，短視頻平臺(tái)上，不少賬號(hào)截取一些電視劇中干部的言談舉止，分析“潛臺(tái)詞”和“權(quán)謀術(shù)”?！奥殘?chǎng)小白”想刷“存在感”、獲得領(lǐng)導(dǎo)肯定，是人之常情。但在權(quán)謀文化中尋找解決之道，顯然找錯(cuò)了方抓錯(cuò)了藥。職場(chǎng)要靠硬實(shí)力說(shuō)話。今天的職場(chǎng)注重協(xié)同合作，上下級(jí)、同事間，實(shí)為利益共同體，彼此幫襯補(bǔ)位，而非耍心眼搞內(nèi)斗，才能互相成就。

◇理清禁燒冥紙背后的管理癥結(jié)

最近，江蘇南通禁燒冥紙一事引起關(guān)注。有人認(rèn)為治理有益于保護(hù)環(huán)境，清理火災(zāi)隱患，更多聲音則反對(duì)將冥幣等殯葬用品打?yàn)椤胺饨孕拧?，指?zé)官方管理粗暴。

《南方日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，我國(guó)法律并未明確規(guī)定禁售冥幣冥紙。近年來(lái)，多地出臺(tái)禁止制造、銷(xiāo)售封建迷信殯葬用品相關(guān)政策，力度不盡相同，很大原因在于執(zhí)行難。涉及傳統(tǒng)習(xí)俗、群眾情感等決策，需充分征詢(xún)民意，關(guān)乎一個(gè)產(chǎn)業(yè)存續(xù)之事，也應(yīng)循序漸進(jìn)，為受影響的個(gè)體留下余地。此外，鼓勵(lì)折柳惜別等傳統(tǒng)祭祀方式，也能一定程度彌補(bǔ)群眾情感中缺失的一角，讓傳統(tǒng)更文明。

◇讓學(xué)生自愿放棄中考，此類(lèi)事件如何杜絕？

近日，有學(xué)生家長(zhǎng)在網(wǎng)上發(fā)布“學(xué)校給孩子發(fā)自愿放棄中考申請(qǐng)”的短視頻，河南南召縣教體局稱(chēng)情況基本屬實(shí)，已督促學(xué)校與該家長(zhǎng)溝通，妥善處理此事，并將追究相關(guān)人員責(zé)任。

《北京青年報(bào)》評(píng)論說(shuō)，解決當(dāng)下這一普職分流帶來(lái)的問(wèn)題，應(yīng)把中職學(xué)校和普高學(xué)校安排在同時(shí)、同批次招生，由學(xué)生根據(jù)中考成績(jī)報(bào)考。辦好職業(yè)教育，必須扭轉(zhuǎn)升學(xué)政績(jī)觀，要從取消普高錄取率評(píng)價(jià)著手，消除對(duì)職業(yè)教育的偏見(jiàn)，以及推進(jìn)職普融通、高中階段多樣化辦學(xué)，來(lái)緩解學(xué)生和家長(zhǎng)的普職分流焦慮，為學(xué)生提供多元的選擇。

（樂(lè)群 整理）