本報(bào)訊（記者吳鐸思 實(shí)習(xí)生龔淑鈺）用人單位注冊(cè)地與經(jīng)營(yíng)地不同，且兩地均沒(méi)有繳納工傷保險(xiǎn)，工傷待遇按什么標(biāo)準(zhǔn)賠付？日前，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師中級(jí)人民法院終審判決，公司應(yīng)按生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地相關(guān)規(guī)定向李某支付工傷保險(xiǎn)待遇。

2019年12月3日，鄭某借用內(nèi)蒙古龐某公司資質(zhì)，與新疆某鋁業(yè)公司簽訂協(xié)議,負(fù)責(zé)收購(gòu)、裝運(yùn)及清理廢舊氧化鋁粉集裝袋，期限為2019年12月1日至2020年2月29日。

“我從2018年3月開(kāi)始在鋁業(yè)公司車(chē)間上班，龐某公司承包工程后，我就入職了該公司，工資由鄭某發(fā)放，但沒(méi)有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，也未繳納工傷保險(xiǎn)?！崩钅潮硎?，2020年1月16日，自己在車(chē)間工作時(shí)從高處摔落，經(jīng)診斷身體有多處骨折，出院后未再回龐某公司上班。

受傷后，李某向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)與龐某公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，同時(shí)，又向其注冊(cè)地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市九原區(qū)人民法院提起上訴，兩地均確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。

2022年1月5日，李某被鑒定為八級(jí)傷殘，遂向第六師勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院申請(qǐng)仲裁，仲裁院裁決龐某公司支付其各項(xiàng)補(bǔ)助金及醫(yī)療費(fèi)用。

龐某公司不服：“李某的賠付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按包頭市社平工資為標(biāo)準(zhǔn)。”遂上訴至新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民法院。

一審法院認(rèn)為，李某與龐某公司勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)生效判決確認(rèn)，公司未給李某繳納工傷保險(xiǎn)，李某有權(quán)向公司主張各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇，判決公司支付工傷待遇等費(fèi)用共計(jì)28萬(wàn)余元。

龐某公司不服，提起上訴。

二審法院認(rèn)為，龐某公司未在經(jīng)營(yíng)地為李某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，也沒(méi)有在注冊(cè)地內(nèi)蒙古包頭市繳納該費(fèi)用，參照新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)工傷保險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定，李某經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘，龐某公司應(yīng)當(dāng)支付李某一次性傷殘補(bǔ)助金（11個(gè)月），一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金（8個(gè)月），一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金（18個(gè)月）。內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市九原區(qū)人民法院民事判決中未確認(rèn)李某的實(shí)際工資數(shù)額，龐某公司也未進(jìn)一步舉證證明，因此，參照統(tǒng)籌區(qū)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)上年度職工月平均工資5738元計(jì)算，龐某公司應(yīng)當(dāng)支付李某一次性傷殘補(bǔ)助金63118元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金45904元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金103284元。

經(jīng)審法官表示，用人單位注冊(cè)地與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地不在同一統(tǒng)籌地區(qū)的，原則上應(yīng)在注冊(cè)地為職工參加工傷保險(xiǎn)。未參加工傷保險(xiǎn)的職工，應(yīng)當(dāng)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地進(jìn)行工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定，并按照生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地規(guī)定依法由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。