近日，一名老人酒后騎車摔倒，南京小伙楊帆路過主動上前幫扶，不料反遭老人及家屬誤解。經(jīng)調(diào)查，最終警方確認(rèn)楊帆無責(zé)，南京市見義勇為基金會為其頒發(fā)了見義勇為專項(xiàng)獎勵金。

好心上前幫扶老人竟被誤解，此番事件自然引發(fā)廣泛關(guān)注。老人倒地“扶不扶”屢屢成為公眾熱議話題，有人甚至戲謔地調(diào)侃：到底是老人變壞了，還是壞人變老了？

在實(shí)施具體行動時，楊帆停下車子并打開行車記錄儀后才上前攙扶，體現(xiàn)了極強(qiáng)自我保護(hù)意識。即便如此，老人的兒子來了不看監(jiān)控，也不看行車記錄儀，還是一口咬定楊帆是肇事者。最終楊帆被還以清白并獲得見義勇為專項(xiàng)獎勵，當(dāng)?shù)貫椤昂萌藫窝钡淖龇ê蛻B(tài)度贏得了輿論稱贊。不過，也有網(wǎng)友提出應(yīng)追究誣陷者責(zé)任，以儆效尤。

好心沒得到好報(bào)令人憤懣，但是否要追究誣陷者責(zé)任，還需理性看待。首先，扶老人被訛的確是事實(shí)，但只是個別現(xiàn)象。多數(shù)老人不慎摔倒后，對扶起自己的陌生人依然充滿感激，個別老人的蓄意碰瓷行為不可以偏概全。

其次，一些年事已高者因一時迷糊而發(fā)生誤會也不鮮見。生理性的衰老趨勢下，一些老人的判斷能力、理解能力乃至心智都會下降。突然摔倒后，在意識模糊、高度驚恐狀態(tài)下，一些老人容易出現(xiàn)誤記、誤判或錯覺。

具體到此番事件，按照交警對受傷老人進(jìn)行呼氣酒精檢測的結(jié)果，該老人已屬于嚴(yán)重“醉駕”，雖說酒后駕駛電動自行車不能與駕駛機(jī)動車同日而語，但在醉醺醺的狀態(tài)下摔倒，認(rèn)知和記憶都很有可能發(fā)生偏差。更何況，事后老人家屬對楊帆表達(dá)了謝意，并就誤解一事向其致歉，得到了楊帆的諒解。

老吾老以及人之老。尊重幫扶老人是文明社會的基本準(zhǔn)則，在筆者看來，在依法維護(hù)自身權(quán)益的同時，還是不要動輒喊著追究誣陷責(zé)任，而應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合判斷。不能讓見義勇為者心寒，也別想當(dāng)然譴責(zé)被扶老人一定訛人。有時候，通過溝通、調(diào)解等方式解決問題，可能更有利于維護(hù)社會的和諧與穩(wěn)定。多些善意與理解，社會可能就會多一些寬容和信任，老人倒地后才有更多的人愿意并且敢于去扶。