◇遏制促銷亂象，需要一張“價(jià)格曲線圖”

不少消費(fèi)者反映一些商品在“雙11”前價(jià)格波動(dòng)異常，本應(yīng)“優(yōu)惠看得見(jiàn)”的購(gòu)物節(jié)，讓一些消費(fèi)者有了被愚弄的感覺(jué)。

《北京青年報(bào)》評(píng)論說(shuō)，變幻無(wú)常并疊加優(yōu)惠算法的低價(jià)游戲已成電商促銷慣用套路，消費(fèi)者的難點(diǎn)、堵點(diǎn)、痛點(diǎn)在于不了解商品的真實(shí)價(jià)格走勢(shì)，這也是監(jiān)管的難點(diǎn)。對(duì)此，可借鑒“股價(jià)走勢(shì)圖”管理思路，推出“電商價(jià)格走勢(shì)圖”系統(tǒng)，對(duì)每個(gè)價(jià)格點(diǎn)位的優(yōu)惠前價(jià)格、優(yōu)惠后價(jià)格以及優(yōu)惠規(guī)則進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)、監(jiān)督權(quán)就有了更有力的保障，商家的套路就玩不轉(zhuǎn)了。

◇文創(chuàng)火了山寨就多，該何解？

近日，多款文創(chuàng)產(chǎn)品受到熱捧，消費(fèi)者甚至排隊(duì)搶購(gòu)而不得。與此同時(shí)，一些人開(kāi)始做起了“擦邊”生意。有的搞代購(gòu)，有的搞“山寨”。

《光明日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能更好促進(jìn)文創(chuàng)產(chǎn)品乃至文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對(duì)于各種售賣的山寨文創(chuàng)，需要進(jìn)行有效治理遏制其野蠻生長(zhǎng)。文創(chuàng)產(chǎn)品版權(quán)所有方不妨換個(gè)思維去解決當(dāng)前熱門文創(chuàng)排隊(duì)熱的情形，比如針對(duì)外地游客預(yù)留份數(shù)，適當(dāng)增大產(chǎn)品投放量、減少排隊(duì)時(shí)間和預(yù)約搶購(gòu)難度等。從源頭上解決購(gòu)買難問(wèn)題，也就能讓山寨產(chǎn)品沒(méi)有市場(chǎng)。

◇完善“第三方測(cè)評(píng)”，別讓“種草”變攪局

各種平臺(tái)上的大量“種草”“真實(shí)體驗(yàn)”等推送、貼文，讓“第三方測(cè)評(píng)”成為熱點(diǎn)。日前，中消協(xié)發(fā)布提示，呼吁消費(fèi)者理性看待商品測(cè)評(píng)類營(yíng)銷信息。

《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，“第三方測(cè)評(píng)”在發(fā)揮積極作用的同時(shí)，仍存一些問(wèn)題，比如一些測(cè)評(píng)類博主不夠客觀公正，個(gè)別賬號(hào)甚至存在偷換產(chǎn)品概念、夸大宣傳等行為。下一步，要健全消費(fèi)市場(chǎng)“第三方測(cè)評(píng)”的管理制度，提升服務(wù)質(zhì)量，加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)力度，明確“第三方測(cè)評(píng)”行為和廣告的界限，加強(qiáng)對(duì)測(cè)評(píng)類賬號(hào)、博主等經(jīng)營(yíng)主體的管理，別讓“種草”變攪局。（嘉湖 整理）