據(jù)12月19日新華社報(bào)道，廣東省教育廳等四部門日前聯(lián)合印發(fā)《校園商超規(guī)范管理指導(dǎo)意見（試行）》，提出中小學(xué)、幼兒園一般不得在校內(nèi)設(shè)置校園商超，已經(jīng)設(shè)置的，要逐步退出。寄宿制中小學(xué)可根據(jù)學(xué)校實(shí)際需求，征求家委會(huì)和學(xué)生代表意見后，經(jīng)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子、校代會(huì)或教代會(huì)等集體討論后決定。

多年來，校園商超在為學(xué)生購(gòu)物提供便利的同時(shí)，也引發(fā)不少擔(dān)憂。比如，容易讓缺乏自制力的孩子患上“零食依賴癥”，一些“三無食品”會(huì)給學(xué)生健康帶來隱患，校園商超經(jīng)營(yíng)權(quán)炙手可熱，易在招標(biāo)環(huán)節(jié)滋生腐敗等。早在2021年，教育部等四部門就曾發(fā)文提出“中小學(xué)校內(nèi)不得設(shè)置小賣部、超市”的鼓勵(lì)性措施，此番廣東的指導(dǎo)意見有了更細(xì)化的監(jiān)督和管理舉措，如可采取“扣分制”考核等，強(qiáng)制色彩更濃，同時(shí)又為寄宿制學(xué)校留出空間，體現(xiàn)出政策的靈活性。近來，從校園商超到智能化教學(xué)產(chǎn)品，類似校園事物的去留屢被熱議，如果打著便利的旗號(hào)侵犯師生權(quán)益，則必須毫不猶豫地請(qǐng)出去。李法明/圖 陳曦/文