自從1月1日俄羅斯對(duì)斯洛伐克的天然氣供應(yīng)中斷后，斯洛伐克總理菲佐就一直在忙。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月21日，菲佐與到訪斯洛伐克的匈牙利總理歐爾班舉行會(huì)談。在會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)上，菲佐表示關(guān)于烏克蘭加入北約的討論應(yīng)該被推遲。菲佐同時(shí)批評(píng)烏克蘭停止俄羅斯天然氣過(guò)境的做法，認(rèn)為此舉損害斯洛伐克、匈牙利和整個(gè)歐盟的利益。

菲佐的上述表態(tài)意味著該國(guó)與烏克蘭之間的天然氣供應(yīng)風(fēng)波還未過(guò)去。

2024年12月31日，烏克蘭與俄羅斯的天然氣過(guò)境協(xié)議到期，烏克蘭方面拒絕續(xù)簽協(xié)議，導(dǎo)致俄羅斯天然氣無(wú)法再經(jīng)烏克蘭輸送到斯洛伐克。

對(duì)于烏方的“斷氣”做法，菲佐1月2日在社交媒體上表示，斯洛伐克政府將商議對(duì)烏克蘭采取報(bào)復(fù)措施，可能選項(xiàng)包括中止電力供應(yīng)、大幅減少對(duì)在斯烏克蘭難民的支持等。菲佐說(shuō)，烏克蘭要么恢復(fù)轉(zhuǎn)運(yùn)俄羅斯天然氣，要么補(bǔ)償斯洛伐克因“斷氣”遭受的損失，每年總計(jì)約5億歐元。

1月8日，菲佐再次在社交媒體上發(fā)文稱，烏克蘭切斷俄羅斯天然氣供應(yīng)可能給斯洛伐克造成近15億歐元損失，給歐盟造成約700億歐元損失。9日，菲佐前往布魯塞爾，與歐盟能源專員約根森舉行會(huì)談。菲佐在會(huì)談后表示，如果天然氣供應(yīng)中斷問(wèn)題得不到解決，斯洛伐克可能會(huì)考慮停止對(duì)烏克蘭提供人道主義援助、作為歐盟成員國(guó)投票否決有關(guān)烏克蘭的提案等措施。

對(duì)于斯洛伐克的要求，烏克蘭方面并未“服軟”。烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加1月15日回應(yīng)稱，烏克蘭很早就宣布將停止俄羅斯天然氣過(guò)境運(yùn)輸，無(wú)意重新考慮這一決定。瑟比加還就斯洛伐克宣稱報(bào)復(fù)表示，斯洛伐克不應(yīng)濫用歐盟成員國(guó)的地位來(lái)解決爭(zhēng)端，否則烏克蘭將“做出非常強(qiáng)烈的反應(yīng)”。

為解決天然氣過(guò)境問(wèn)題，烏克蘭方面曾計(jì)劃邀請(qǐng)菲佐到訪烏克蘭，但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。菲佐想邀請(qǐng)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人在兩國(guó)邊界附近會(huì)談，也沒(méi)有成功。

在想要拿烏克蘭撒氣的同時(shí)，菲佐還得到處去找“氣”，以保障本國(guó)的天然氣供應(yīng)。

2024年12月22日，菲佐到訪俄羅斯，與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會(huì)談。菲佐由此成為烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來(lái)第三位到訪俄羅斯的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。菲佐表示，他與普京就天然氣供應(yīng)等問(wèn)題進(jìn)行了討論，普京表示俄方愿意繼續(xù)向西方和斯洛伐克供應(yīng)天然氣。

1月20日，菲佐訪問(wèn)土耳其，與土耳其總統(tǒng)埃爾多安舉行會(huì)談。菲佐在會(huì)后表示，俄羅斯天然氣能夠通過(guò)“土耳其溪”管道輸往斯洛伐克。埃爾多安則表示將考慮斯洛伐克的需求，與俄方討論該議題。

除此之外，斯洛伐克還曾向阿塞拜疆、波蘭和美國(guó)等方尋求供應(yīng)天然氣。

事實(shí)上，由于俄羅斯天然氣供應(yīng)中斷而遭受損失的不只有斯洛伐克。奧地利、匈牙利等國(guó)以前同樣從俄羅斯進(jìn)口大量天然氣，現(xiàn)在則不得不尋找新的替代能源，并為此承受高昂的天然氣價(jià)格。匈牙利總理歐爾班1月21日就表示，匈牙利需要低廉的能源價(jià)格，而歐盟卻放任能源價(jià)格上漲。歐爾班表示，歐盟對(duì)俄羅斯的制裁使匈牙利每年承受數(shù)十億歐元的損失，對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)也有不利影響。

作為斯洛伐克在職時(shí)間最長(zhǎng)的政府首腦，菲佐在2023年第四度出任總理后，決定停止對(duì)烏克蘭援助武器，同時(shí)反對(duì)烏克蘭加入北約。在此之前，菲佐還曾試圖推動(dòng)俄烏和談。菲佐的立場(chǎng)引發(fā)國(guó)內(nèi)反對(duì)黨的不滿，反對(duì)黨近日還對(duì)菲佐政府發(fā)起不信任投票。

有分析人士指出，斯洛伐克與烏克蘭的爭(zhēng)端實(shí)際上折射出當(dāng)前歐盟內(nèi)部在能源政策上的分歧。一些沿海國(guó)家或許容易找到新的天然氣供應(yīng)方，但東南歐的一些內(nèi)陸國(guó)家可選擇的余地其實(shí)很有限。歐盟如何幫助這些成員國(guó)渡過(guò)難關(guān)，這些國(guó)家又將如何影響歐盟的能源政策和外交政策，仍然有待觀察。