據(jù)近日法治網(wǎng)微信公眾號(hào)報(bào)道，為了提取、繼承父親生前銀行賬戶內(nèi)存款，北京的張女士遇到了證明“我父親是我父親”的難題。按照銀行的說(shuō)法，需要提供公證書(shū)或法院判決（調(diào)解書(shū)）才可以辦理資金提取業(yè)務(wù)。無(wú)奈之下，張女士只好起訴自己的奶奶并請(qǐng)求法院出具調(diào)解書(shū)，才最終獲得了父親的遺產(chǎn)。

近年來(lái)，讓辦事群眾自證“爹是爹”“媽是媽”類的奇葩證明早已飽受詬病。為解決相關(guān)問(wèn)題，有關(guān)部門出臺(tái)了不少簡(jiǎn)化辦理流程的舉措，很大程度上減少了此類咄咄怪事。然而，從現(xiàn)實(shí)情況看，諸如在提取已故親屬銀行賬戶資金等情形時(shí)，群眾仍會(huì)面臨“跑斷腿”的難題。事實(shí)上，銀行嚴(yán)格要求出具相關(guān)材料，是為了確保賬戶所有人資金的安全和合法流轉(zhuǎn)，這本無(wú)可厚非，但如今給群眾帶來(lái)諸多障礙，也確需思考改進(jìn)措施。銀行不妨探索加強(qiáng)與公安、民政、公證機(jī)構(gòu)等單位的協(xié)調(diào)合作，建立特殊信息共享機(jī)制，讓“數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿”。辦法總比困難多，別再讓群眾陷入自證困境，有關(guān)方面還應(yīng)再多動(dòng)動(dòng)腦筋。趙春青/圖 嘉湖/文