最近打開文娛熱搜，仿佛誤入“吃瓜修羅場”——姐姐們比拼唱跳卻卷成“宮斗現場”，演技綜藝靠花式“翻車”霸屏，戀綜嘉賓互撕直接承包熱搜詞條……似乎不搞點“抓馬劇情”綜藝就錄不下去，爭議儼然成了有些節(jié)目組的“萬金油”，哪里需要熱度就往哪里抹。

當然，綜藝節(jié)目中表現出一定程度的爭議也是合理的，但需要在合理的范圍內進行。綜藝節(jié)目中的適度爭議，可以增強節(jié)目的關注度，這是節(jié)目制作方常用的策略之一。但如今某些節(jié)目卻把“調味劑”當成了“主菜”——劇本痕跡明顯的互撕、刻意剪輯的“綠茶發(fā)言”、甚至故意放大嘉賓負面形象。某選秀節(jié)目讓選手公開攀比奢侈品，彈幕飄過一片“拜金勸退”；某真人秀硬凹“姐妹情深”卻暗藏心機，觀眾直呼“人均八百個心眼子”。當節(jié)目組沉迷于“黑紅也是紅”的流量法則，綜藝便從“下飯神器”淪為“血壓助推器”。

安排素人嘉賓上演“狗血三角戀”，更離譜的是，某檔職場綜藝把實習生熬夜加班到崩潰的片段當作“奮斗正能量”宣傳，結果被網友怒懟“美化996”。這些操作，看似收割了熱搜，實則透支了觀眾信任。當“劇本感”取代真實性，當“罵戰(zhàn)”替代共鳴，觀眾早晚會用腳投票：看透了，不看了。

不容置疑的是，這樣的爭議應該遵守嚴格的底線邏輯，當這種策略被過度使用，可能會引發(fā)一系列的負面影響，這不僅置綜藝節(jié)目的價值立場和社會效應于不顧，還可能對整個文藝生態(tài)產生不良影響。

爭議或許能帶來一時熱度，但是其負面影響正在加速顯現：觀眾審美疲勞，信任度大幅下滑；藝人形象受損，行業(yè)惡性循環(huán)；社會價值觀扭曲，助長負面情緒。綜藝行業(yè)要跳出爭議化生存的怪圈，唯有承擔社會責任，拒絕流量至上，重塑行業(yè)價值觀，注重藝術創(chuàng)新，方能實現可持續(xù)的繁榮發(fā)展。

綜藝不僅僅是娛樂產品，更應傳遞正向價值觀。只有堪稱精品、寓教于樂的綜藝節(jié)目才能穿越時光，成為藝術經典?！秶覍毑亍纷屒晡奈镩_口講故事，觀眾跟著眼眶泛紅；《典籍里的中國》用一場穿越時空的對話，讓《論語》從課本走入人心。這些節(jié)目沒有刻意制造沖突，卻憑文化厚度讓觀眾“自來水”分享點贊溫潤心靈。

綜藝當然要追求好看，但好看不等于好吵。唯有將創(chuàng)作重心從制造爭議博取流量轉向用真誠生動的故事，創(chuàng)新表達與傳遞正向價值觀，綜藝才能真正實現從“娛樂快消品”到“文化現象級”的跨越。