當地時間5月27日，美國特朗普政府向各聯邦機構發(fā)送信函，要求終止與哈佛大學剩余的所有聯邦合同，總金額約為1億美元。該文件要求各聯邦機構在6月6日前向美國總務管理局提交已終止與哈佛大學合作的合同清單。

今年4月以來，特朗普政府對哈佛大學的打壓層層加碼，這一最新舉措意味著雙方的沖突再次升級。

4月14日，哈佛大學拒絕特朗普政府提出的對其管理結構、招聘及招生政策進行大幅改革的要求，后者隨即多次宣布凍結和削減對該校的聯邦資助，截至目前已累計削減26.5億美元。此外，特朗普政府還威脅考慮剝奪哈佛大學的免稅地位。

而在最近一周內，特朗普政府針對哈佛大學實施的“國際禁招令”則在校園內引發(fā)了大規(guī)模混亂。

5月22日，美國國土安全部宣布取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生。政策公布后，哈佛大學立馬于23日起訴特朗普政府，稱其“公然侵犯”美國憲法和其他法律。同日，美國聯邦法官對特朗普政府這一政策發(fā)出臨時限制令。

隨后，特朗普要求哈佛大學提交全體國際學生的“姓名與國籍”信息，并以考慮削減該校的30億美元撥款作為威脅。據美國媒體最新消息，27日，特朗普政府已暫停新的學生簽證面談，同時考慮擴大對國際學生社交媒體審查范圍。

根據哈佛大學2024～2025學年數據，該校目前招收了來自140多個國家和地區(qū)的近6800名國際學生，這一人數占該校學生總數的27.2%。在特朗普政策的影響下，能否在哈佛大學正常完成學業(yè)成為這些國際學生普遍焦慮的問題。令他們深感不安的是，近期已有數百名在美國際學生的簽證被撤銷。

而全美國的大學管理層也正普遍擔憂，特朗普可能以國際學生入學資格為要挾手段，迫使其他高校就范。

據悉，美國大學擁有自主招生權，若對某所大學實施特定的招生禁令，需證明其存在系統性非法行為，否則易被視為選擇性打壓，難以通過司法審查。

中國社會科學院美國研究所副研究員王聰悅在接受記者采訪時表示，特朗普政府顯然清楚對哈佛的打壓在法律層面立不住腳，他們堅持這么做更大程度上是想進行一種政治宣示，迎合其選民基礎中對“精英高?！辈粷M的情緒，同時通過“反恐”等旗號提升自身合法性。此類舉措可被視為以“文化戰(zhàn)爭”的形式干預高等教育自由，與美國當下盛行的“右翼反智主義”和“打擊左翼校園文化”相呼應。

牛津大學教授西蒙·馬金森對美國媒體表示，特朗普政府對哈佛大學的打壓是一項危險的“政策失誤”，它可能會動搖美國自二戰(zhàn)以來在科研領域的世界領先地位。

美國國際教育工作者協會（NAFSA）指出，國際學生不僅為眾多美國高校提供了賴以生存的學費收入，更在各個領域作出重要貢獻。NAFSA的數據顯示，全美估值超過10億美元的初創(chuàng)企業(yè)中，每4家就有一家由至少一位國際學生參與創(chuàng)立，這些學生一共為美國創(chuàng)造了超過37.8萬個就業(yè)崗位。該協會首席執(zhí)行官范塔·奧警告，美國將全球人才拒之門外，最終損害的是自身利益。

“特朗普對哈佛大學的施壓，不只是象征性的‘政治斗爭’，還可能引發(fā)連鎖反應，對科研結構、國際學生流動和大學財政獨立性造成沖擊。長期而言，還可能推動全球人才向非美國家轉移。”王聰悅說，若高校學術自主權被行政干預侵蝕，美國大學作為“知識自由”象征的形象將遭到系統性削弱。

有分析指出，鑒于特朗普政府政策給國際學生造成的障礙，美國下一學年國際學生入學率預計將會下降。與此同時，中國香港科技大學和日本東京大學等多所全球知名高校已決定接收哈佛大學國際學生。德國、英國、加拿大和澳大利亞等國家也在力圖吸引美國的國際學生前往就讀。

當地時間5月29日，美國馬薩諸塞州聯邦地區(qū)法院將舉行聽證會，裁定是否延長哈佛大學招收國際學生的臨時權利。特朗普政府與哈佛大學的較量遠未結束。