【藝評】一邊跋涉,一邊“還債”
去年電影暑期檔行將收官時,我寫了篇《論暑期檔的垮掉》,對行業(yè)前景不無悲觀。
今年暑期檔,開局不順,但好在后勁充足。據貓眼專業(yè)版數據,檔期總票房119.66億元,同比微增2.76%;總觀影人次3.21億,較去年增12.8%。放映場次3765萬場,同比降低1.7%。
止跌是止跌了,但顯然離市場高點還有不小距離。2023年,暑期檔票房達到206.3億元。2019年,這個數字為177.8億元。而在10年前,暑期檔總票房依然還能達到124.55億元。
從影片來看,今年暑期檔票房超10億元的影片有2部,與去年持平,票房過億元的影片數量,則從去年的26部降至今年的19部。好消息是,票房3億元至10億元的腰部影片數量同比增加,達10部之多,占整體票房41.5%。票房分布一改往年依賴頭部影片的“啞鈴形”格局,呈現出更為健康的“紡錘形”結構。
還有好消息是,影片整體質量有較大提升,其中《南京照相館》《浪浪山小妖怪》《戲臺》《捕風追影》《羅小黑戰(zhàn)記2》等影片的豆瓣評分都超過了8,《南京照相館》和《羅小黑戰(zhàn)記》的豆瓣評分更是高達8.7。
這意味著好電影多了,但好電影卻賣不出好票房。這很割裂,但也是無情的現實。
也許導演大鵬對這種割裂最能感同身受。他是暑期檔這十年興衰史的代表人物,沒有之一。
大鵬兩部最有影響力的作品,都定在暑期檔,一頭一尾。頭是《煎餅俠》(2015年),尾是《長安的荔枝》(2025年)。《煎餅俠》劇情混亂,制作粗糙,充滿各種惡搞,評分只有5.8,但因契合網民的狂歡氣質,居然輕輕松松就博得11.6億元票房。而今年新拍的《長安的荔枝》,制作精良,講故事駕輕就熟,評分達到7.6,但票房卻只有6.7億元。
大鵬明明很努力,也越來越會拍,卻回不到從前的輝煌。這不是大鵬一個人的心碎,而是整個行業(yè)的縮影。
說白了,十年前火熱、瘋狂的市場狂歡,透支了觀眾對于電影人和行業(yè)的熱情和信任,制造了一種“隨便拍拍就能賺錢”的投機心態(tài)和商業(yè)混亂,這十年,整個行業(yè)一邊在跋涉,一邊還要“還債”。
當泡沫被擠掉,幻覺被打碎,留下的除了更為理性的市場和觀眾,還有更熱愛電影的電影人,和更像電影的電影。這個過程非常痛苦而掙扎,卻也順理成章,甚至是必需的。畢竟,流量明星電影、綜藝電影大行其道,隨便一個什么人都能當導演,遠不是正常的電影生態(tài)。
除了要“還債”,今天的電影行業(yè)面臨的境遇,也并不友好。電影的競爭對手越來越多,游戲、短視頻、微短劇、直播……更多的娛樂方式不僅讓消費者更理性,也更挑剔,而電影動輒三四個小時的時間成本,也讓它的劣勢盡顯。這正是大鵬電影越拍越好,賺錢卻越來越難的原因所在。
這不是某個人的尷尬,而是整個行業(yè)的困窘。
然而,環(huán)顧整個娛樂產業(yè),大屏幕的沉浸式、儀式感十足的體驗依然彌足珍貴,作為文娛之王,電影依舊是大眾愿意選擇的社交方式,也是舍得付費的娛樂項目。至暗時刻常常意味著黎明的孕育,“還債”、去泡沫正好可以正本清源、去偽存真。誠如今年暑期檔所釋放出的信號,中國電影的韌性仍在,創(chuàng)新動力十足,傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng)、票根經濟的拉動、衍生產品的熱賣,給整個行業(yè)帶來了清新之氣和勃勃生機。中國電影的明天,依然值得期待。



×