“買(mǎi)個(gè)包子2元錢(qián)，停個(gè)車(chē)要10元錢(qián)，這生意怎么做？”據(jù)澎湃新聞報(bào)道，在近日舉行的上海兩會(huì)期間，市人大代表的一句來(lái)自調(diào)研的感慨，引發(fā)與會(huì)者對(duì)城市停車(chē)管理與實(shí)體商業(yè)生存困境的關(guān)注。

“包子2元停車(chē)費(fèi)10元”，這是許多城市小微實(shí)體店的共性煩惱。當(dāng)停車(chē)費(fèi)可能超過(guò)消費(fèi)本身，消費(fèi)者自然要在心里盤(pán)算一番，結(jié)果難免是實(shí)體店生意受到一定影響。因而，平衡城市管理秩序與營(yíng)商便利是必須面臨的課題。換言之，既要規(guī)范停車(chē)秩序，也要便利小微商家經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不能顧此失彼。

當(dāng)下，不少城市對(duì)路邊停車(chē)的管理方式多為劃置停車(chē)位，按時(shí)長(zhǎng)收費(fèi)。這的確有利于規(guī)范停車(chē)，但一停車(chē)就收費(fèi)，顯然也讓便民便商程度打了折扣。畢竟購(gòu)買(mǎi)包子需要時(shí)間，如果排隊(duì)的人多，可能10元停車(chē)費(fèi)都不夠。

當(dāng)消費(fèi)者不愿為小額消費(fèi)支付高額停車(chē)費(fèi)成為“驚動(dòng)”地方兩會(huì)的問(wèn)題時(shí)，小微商戶的經(jīng)營(yíng)困局就更加明顯，這顯然需要改變。當(dāng)然，突破困局并非一概否定停車(chē)管理，而是要摒棄“一劃了之”的簡(jiǎn)單思維，在“規(guī)范”與“便利”間找到最優(yōu)解。比如在科學(xué)設(shè)置停車(chē)位的情況下，設(shè)置免費(fèi)停車(chē)時(shí)間及消費(fèi)免費(fèi)辦法等，讓“包子2元停車(chē)費(fèi)10元”不再是令人撓頭的問(wèn)題。

一座城市擁有濃郁的煙火氣，離不開(kāi)線下實(shí)體店的繁榮，而這也是穩(wěn)就業(yè)、保民生的關(guān)鍵?！鞍?元停車(chē)費(fèi)10元”的痛點(diǎn)，看似是小事，實(shí)則關(guān)乎商戶發(fā)展、市民幸福與城市活力。

破解困局，說(shuō)到底是堅(jiān)持以人為本，將規(guī)范管理與便利營(yíng)商緊密結(jié)合，用精細(xì)化治理破解堵點(diǎn)，打破“停車(chē)貴—客流少—生意差”的惡性循環(huán)。

如何降低消費(fèi)者的停車(chē)成本，增加實(shí)體店的客流量與經(jīng)營(yíng)活力，這是重要的城市管理理念問(wèn)題。一座城市，只有將市民和商戶的利益作為發(fā)展要?jiǎng)?wù)去考量，平衡好城市管理和商業(yè)生態(tài)，讓二者相輔相成、相得益彰，才能不斷提升城市溫度。

在“規(guī)范秩序”與“便利營(yíng)商”之間尋找更優(yōu)平衡，各地不妨積極探索、相互借鑒，讓充滿智慧的治理樣本啟發(fā)更多地方，持續(xù)化解實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“磕磕絆絆”。