近日，記者從廣東省南雄市人民法院獲悉，該法院通過一次調(diào)解成功化解兩起加工合同糾紛案，雙方當(dāng)事人均同意撤回上訴申請，并現(xiàn)場履行付款義務(wù)。

據(jù)悉，這兩起案件源于一起加工合同糾紛。某玩具公司與李某（化名）長期合作，該玩具公司提供貨物原材料委托李某加工生產(chǎn)。2022年6月，雙方就加工費(fèi)及延遲交貨的違約金等問題協(xié)商未果。

2025年1月，李某向佛山市南海區(qū)人民法院提起訴訟，要求案涉玩具公司支付其加工費(fèi)。法院一審判決該玩具公司向李某支付加工費(fèi)2.8萬余元。

同年7月，案涉玩具公司訴至南雄市人民法院，要求李某賠償擅自低價(jià)變賣玩偶對該公司造成的損失。南雄市人民法院經(jīng)審理，一審判決李某賠償玩具公司1.12萬元。

對此，兩案被告均不服一審判決，分別提起上訴。

南雄市人民法院調(diào)解人員在接到該案司法釋明工作后，向雙方當(dāng)事人釋明查明事實(shí)、裁判依據(jù)并組織調(diào)解。其間，調(diào)解人員深入梳理案情，厘清雙方在合同履行過程中的權(quán)利和義務(wù)邊界，向玩具公司釋明按期支付貨款的合同義務(wù)，同時向李某解讀行使留置權(quán)的合理限度，引導(dǎo)雙方換位思考、互諒互讓，分析上訴的利弊與得失。

最終，雙方達(dá)成和解協(xié)議，玩具公司現(xiàn)場支付李某1.8萬元。至此，兩起合同糾紛案實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了、定分止?fàn)帯薄?/p>

據(jù)悉，自2025年5月以來，南雄市人民法院選派信訪專員并返聘退休法官，對上訴案件及申請?jiān)賹彴讣乳_展司法釋明工作，推動矛盾糾紛實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性化解。