從2月28日美國、以色列突然對伊朗發(fā)起軍事行動開始，這場影響力波及全球的地區(qū)沖突已進入了第４個星期。美國、伊朗和以色列三方，都在通過軍事行動和外交表態(tài)，持續(xù)向外界釋放各自復(fù)雜的戰(zhàn)略信號。

美國：飄忽不定，是策略還是無奈？

當(dāng)?shù)貢r間3月23日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體發(fā)文稱，“美國和伊朗在過去兩天進行了非常良好和富有成效的對話”。特朗普稱，已指示暫停對伊朗發(fā)電廠和能源基礎(chǔ)設(shè)施的一切軍事打擊，為期５天，但前提是正在進行的會議和討論取得成功。有消息人士稱，美方正同伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫進行會談。

就在兩天前，特朗普發(fā)文威脅稱，“如果伊朗未能從此刻起的48小時內(nèi)，不加威脅地完全開放霍爾木茲海峽，美國將打擊并摧毀伊朗的各類發(fā)電廠，首先是最大的那座！”

事實上，自從這場戰(zhàn)爭開打以來，特朗普的表態(tài)已不止一次在“強硬”與“軟化”間劇烈搖擺。從特朗普本人到美國政府各級官員，談到戰(zhàn)爭目標(biāo)問題時，在“推動政權(quán)更迭”“削弱甚至摧毀伊朗的軍事能力”“打擊其核計劃”“摧毀其海軍力量”等說法之間不斷切換，令人“眼花繚亂”。

有分析人士認(rèn)為，美國這些看似飄忽不定、甚至自相矛盾的說法與做法，固然不排除是以“不確定性”為武器的策略性舉動，但在更大程度上恐怕是不得不如此的無奈之舉。畢竟，戰(zhàn)爭進行至今，伊朗并未屈服，還能和美以打得有來有回，這不僅讓美國難以單方面宣布勝利從而脫身，更使得美國政府承受著戰(zhàn)事長期化造成的經(jīng)濟沖擊、民意反對與國際壓力。

伊朗：展示強硬，借力打力

對于美國最近頻頻釋放出的信號——無論是強硬威脅，還是軟化表態(tài)，伊朗方面的回應(yīng)總的來說是：不怕，不信，接著打。

3月23日，伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫在社交媒體上發(fā)文，否認(rèn)與美國對話，并表示伊朗各級官員將堅定支持最高領(lǐng)袖和人民直至實現(xiàn)既定目標(biāo)?？ɡ头虮硎?，有關(guān)談判的消息為“虛假信息”，其目的是操縱金融和石油市場，為美國和以色列擺脫當(dāng)前“困境”。

對于美方發(fā)出的攻占哈爾克島、摧毀發(fā)電廠等威脅，伊朗也給予了強硬回?fù)簟?/p>

伊朗國防委員會3月23日發(fā)表聲明說，一旦敵人攻擊伊朗的海岸或島嶼，伊朗將立即在波斯灣所有航道上布設(shè)各類水雷，“封鎖”整個波斯灣?？ɡ头蛲照f，一旦伊朗的發(fā)電站等基礎(chǔ)設(shè)施成為打擊目標(biāo)，整個中東地區(qū)的能源和石油等重要設(shè)施都將被視為合法打擊目標(biāo)。

值得注意的是，伊朗的強硬并非只停留在口頭上。

為報復(fù)其境內(nèi)南帕爾斯氣田等石油和天然氣生產(chǎn)設(shè)施所遭到的襲擊，伊斯蘭革命衛(wèi)隊在3月19日凌晨發(fā)起猛烈行動，打擊了位于沙特、阿聯(lián)酋和卡塔爾三國的5處被指與美國利益相關(guān)及擁有美方股份的油氣設(shè)施。

有評論認(rèn)為，伊朗的強硬表態(tài)與堅決的軍事反擊，一方面意在向美以傳遞信號，即伊朗仍有持久作戰(zhàn)能力且絕不會屈服；另一方面，伊朗對周邊國家“點到為止”的軍事行動，也是在對后者施壓，希望它們推動美國降級局勢，或引發(fā)其對美國的不滿。

以色列：不甘停手，無法獨行

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡3月19日稱，對伊朗軍事行動有三個目標(biāo)，一是消除伊朗“核威脅”，二是消除伊朗彈道導(dǎo)彈威脅，三是“政權(quán)更迭”。

以國防部長卡茨3月21日表示，在接下來的一周，以色列與美國將顯著加強對伊朗的軍事打擊力度。卡茨稱，以色列“決心繼續(xù)主導(dǎo)”針對伊朗的軍事行動，在實現(xiàn)所有戰(zhàn)爭目標(biāo)之前“不會停止行動”。

不過，對于以色列的這一野心，美國方面似乎并未給予全力支持。

美國國家情報總監(jiān)圖爾茜·加巴德3月19日公開表示，在針對伊朗的軍事行動中，美國和以色列的目標(biāo)“不同”。加巴德說，特朗普表示，他的目標(biāo)是摧毀伊朗的彈道導(dǎo)彈發(fā)射能力和生產(chǎn)能力以及海軍，但以色列“專注于削弱伊朗領(lǐng)導(dǎo)層”。

盡管以色列政府否認(rèn)與美國存在分歧，稱兩國“高度協(xié)調(diào)”，但同時也對美方的一些要求做出了讓步。內(nèi)塔尼亞胡3月19日表示，此前一天是以色列“單獨”空襲了伊朗天然氣田，以方將“遵守”美國總統(tǒng)特朗普所提“暫?！焙罄m(xù)空襲能源設(shè)施的要求。

分析人士認(rèn)為，經(jīng)過2025年的“12日戰(zhàn)爭”和今年的美以伊戰(zhàn)事，以色列與伊朗已經(jīng)徹底成為“你死我活”的關(guān)系，因而以色列在對伊行動的目標(biāo)、手段等方面，都傾向于比美國更激進。但與此同時，面對伊朗這樣一個具有戰(zhàn)爭韌性且與以色列相隔1000公里以上的地區(qū)大國，如果沒有美國的直接下場參戰(zhàn)，以色列缺乏長期作戰(zhàn)的能力與戰(zhàn)勝對手的必要手段，因而不得不對美國采取一種持續(xù)拖下水但又不敢逼太緊的策略。