| 分享到： | 更多 |
中工時(shí)評：童工“打工能吃肉”和官員晚餐1.5萬的現(xiàn)實(shí)悖論
本網(wǎng)評論員 賀少成
2013年6月的一天，由涼山州州委某常委帶隊(duì)的工作組，到越西、甘洛兩縣督導(dǎo)工作。當(dāng)天的工作晚餐，9部門15人的工作組，加上縣主要領(lǐng)導(dǎo)、9部門對口的縣局辦領(lǐng)導(dǎo)，就餐人數(shù)達(dá)到了60人。一頓晚餐下來，總費(fèi)用達(dá)到15000多元，其中煙酒就達(dá)8000多元，占了餐費(fèi)的一多半。（據(jù)1月5日央視《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道）
不能不讓人想到正在發(fā)酵的深圳童工事件——深圳一家電子廠被舉報(bào)涉嫌非法使用數(shù)十名童工，其中大部分是來自四川涼山十多歲的小學(xué)女生，而其中一個(gè)孩子被送回家時(shí)表示，“這里有米飯和肉吃，不愿回家”。
一邊是孩子吃不上肉的心酸，一邊是官員一頓飯花掉1.5萬的大吃大喝，四川涼山，演繹如此令人瞠目的浮世繪，不能不讓人憤怒。
相信很多人的第一直覺是：1.5萬，能讓多少個(gè)孩子吃上肉？又能讓多少大涼山深處的貧困少年返回校園？官員一頓飯吃掉，于心何忍？
在《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目中，當(dāng)事人接受記者采訪時(shí)說“同學(xué)、同鄉(xiāng)、同事，人情、親情、友情，誰留下來，誰走，這的確不太好辦”、“帶頭違反了中央八項(xiàng)規(guī)定，缺乏一個(gè)責(zé)任意識和進(jìn)取意識”。
節(jié)目為當(dāng)事人諱，畫面作了處理，當(dāng)事人的反省似乎也打了折扣。龐大的陪餐團(tuán)是如何形成的？1.5萬的就餐費(fèi)用誰埋單？當(dāng)事人用人情一說來搪塞大吃大喝，像是對公眾的敷衍。
無力的說辭掩蓋不了蒼白的事實(shí)，以督導(dǎo)之名行吃喝之實(shí)，相信原本15人后來膨脹至60人的隊(duì)伍，很難了解到當(dāng)?shù)卣鎸?shí)情況。
在這樣的因果循環(huán)之下，當(dāng)?shù)匦W(xué)生吃不飽飯、上不了學(xué)，到了失學(xué)外出打工的境地，想必當(dāng)?shù)馗刹恳床恢�，要么“選擇性失明”。
在中央強(qiáng)力推進(jìn)反四風(fēng)的情況下，涼山州官員督導(dǎo)工作吃出的1.5萬元晚餐顯然是形式主義、官僚主義、享樂主義、奢靡之風(fēng)均沾，這一方面說明了反四風(fēng)在推進(jìn)過程中遇到的阻力，另一方面說明了某些官員說一套做一套。就像那位官員在節(jié)目中所反思的，“帶頭違反了中央八項(xiàng)規(guī)定”，而回到事發(fā)之初，他當(dāng)然也明白這是違反規(guī)定的，但照吃照喝不誤。
該官員事后受到了黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，相關(guān)責(zé)任人也受到了黨紀(jì)處分和組織處理。但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，像這樣的官員應(yīng)該曝光在電視鏡頭下，讓他們“紅紅臉，出出汗”�；蛘�，讓當(dāng)?shù)厥W(xué)孩子對他們說“叔叔，我想吃米飯和肉”，不知這樣是否能讓他們汗顏？
