圖為2012年6月13日米勒在美國華盛頓出席國會聽證會的資料照片。（新華/美聯(lián)）

　　美國特別檢察官米勒主持的“通俄”調(diào)查日前結(jié)束，美國總統(tǒng)特朗普未被證明“通俄”。對于特朗普來說，長期籠罩在頭上的“一片陰云”得以散去，但他與民主黨人的斗爭遠未結(jié)束。

　　米勒于2017年5月被任命為特別檢察官，負責“通俄”調(diào)查。在經(jīng)過了675天的調(diào)查之后，米勒團隊于3月22日將調(diào)查報告呈交給司法部長巴爾。巴爾3月24日向美國國會兩黨致信稱，米勒的調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)特朗普的競選團隊成員在2016年總統(tǒng)選舉期間“通俄”，特別檢察官對特朗普是否妨礙司法“不做結(jié)論”，但司法部的結(jié)論是關(guān)于總統(tǒng)妨礙司法的指控“證據(jù)不足”。

　　自特朗普上任以來，盡管他一直否認自己與俄羅斯有勾連，但有關(guān)其“通俄”的指控始終未曾停止。如今特別檢察官的調(diào)查結(jié)案，對特朗普來說可謂“守得云開見月明”，長期背在身上的“政治包袱”終于甩開。特朗普24日一早在社交媒體上寫道：“沒有通俄，沒有妨礙司法，全面、完整脫罪�！彼�還稱自己遭受這種調(diào)查對美國來說是“一種恥辱”。

　　然而，民主黨人對這份報告卻心存質(zhì)疑。國會眾議院議長、民主黨人佩洛西和參議院民主黨領(lǐng)導(dǎo)人查克·舒默發(fā)表聯(lián)合聲明，要求司法部公開米勒的調(diào)查報告以及其他重要文件。聲明稱，巴爾關(guān)于米勒報告的摘要“產(chǎn)生的問題和他回答的一樣多”。聲明還質(zhì)疑巴爾“不是中立的觀察者”，不能對米勒的報告作出“客觀裁定”。

　　目前，巴爾已經(jīng)表示將“盡量多地”公開米勒報告的內(nèi)容。而眾議院司法委員會主席、民主黨人納德勒稱將要求巴爾到國會作證，解釋司法部在米勒提交報告后的決策。未來巴爾是否會公開完整報告，以及司法部就報告所得出的特朗普沒有妨礙司法的結(jié)論是否有說服力，恐怕都將成為特朗普與民主黨人爭論的焦點。

　　除此之外，米勒的調(diào)查不過是當前特朗普面臨的諸多調(diào)查之一。眾議院司法委員會正在就特朗普是否存在妨礙司法、貪腐以及權(quán)力濫用展開調(diào)查，眾議院情報委員會也在調(diào)查特朗普是否“通俄”。眾議院財政委員會等還準備調(diào)查特朗普的稅務(wù)情況。特朗普的前私人律師科亨向兩名自稱與特朗普有染的女子支付“封口費”一案，也可能對特朗普產(chǎn)生影響。

對于特朗普來說，米勒調(diào)查不過是他渡過的第一道難關(guān)。在2020年大選之前，民主黨人準備給他設(shè)下重重關(guān)卡。

   （本欄目文章系中工網(wǎng)原創(chuàng)，網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“中工網(wǎng)”，平面媒體如轉(zhuǎn)載須經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)許可）