通過營業(yè)廳辦理家庭寬帶，300兆帶寬網(wǎng)絡每年只需1000多元；但在寫字樓網(wǎng)絡中心只能辦理企業(yè)專線，10兆帶寬每年就要1萬多元。據(jù)7月6日新華社報道，今年政府工作報告提出“寬帶和專線平均資費降低15%”，但部分工業(yè)園區(qū)、商業(yè)樓宇的寬帶“終端價格”實際并未下降，物業(yè)、代理商成了提速降費的“腸梗阻”。

　　一個工業(yè)園區(qū)或者一棟寫字樓里，入駐企業(yè)很多，但物業(yè)公司一般只有一家，如此，物業(yè)的權利無疑會比較大，如果其與某一商家形成了壟斷式合作，致使其他運營商無法進入，那么入駐企業(yè)只能成為待宰羔羊。這意味著國家提速降費的紅利并沒有惠及部分企業(yè)，而是被物業(yè)、商家等蠶食了。這不僅增加了入駐企業(yè)的成本，還可能影響寬帶市場多元競爭的健康發(fā)展局面。

　　從保障用戶合法權益、推動優(yōu)化中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境、支撐數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展等角度來說，必須鏟除寬帶非法壟斷現(xiàn)象。事實上，工信部在2018年底已決定在全國范圍內(nèi)開展為期一年的商務樓宇寬帶壟斷專項整治工作，隨后各地電信等部門也采取多種措施并取得了一些成效。

　　遺憾的是，這一問題在有些地方仍未根治。頑疾難治的原因有三：建設初期已經(jīng)簽訂了排他協(xié)議；物業(yè)巧立名目兩頭收費；驗收及后續(xù)環(huán)節(jié)監(jiān)管不到位。對這些問題，顯然要“對癥下藥”。比如，針對物業(yè)巧立名目亂收費，有關部門應依據(jù)價格法、物業(yè)管理法規(guī)等進行查處；對監(jiān)管缺失，有關部門應該及時補上短板，依法積極履行職責。

　　治理寬帶壟斷，北京的經(jīng)驗或可借鑒。一方面，北京市住建委發(fā)布的《關于規(guī)范商務樓宇寬帶接入的通知》及相關部門聯(lián)合制定的《北京市關于規(guī)范商業(yè)、辦公類建筑通信配套設施建設與運營的意見》，針對性很強。另一方面，有關部門主動收集違規(guī)線索，主動約談、主動查處等作為，都收到了顯著效果。

　　公平、多元的競爭，才是市場該有的模樣。盡快鏟除寬帶壟斷行為，讓提速降費紅利釋放到每一個角落，是相關職能部門的責任和義務。