| 分享到： | 更多 |
陶小莫 漫畫
南寧市公安局永新派出所存在“釣魚執(zhí)法”產(chǎn)業(yè)鏈，陳朝暉等民警在辦理吳良彩等人信用卡非法套現(xiàn)案件過程中，存在利用職權(quán)徇私枉法及受賄行為，涉嫌犯罪；而所謂“胖警官”竟是派出所聘請(qǐng)的混混偽裝的，已被正式逮捕。（12月24日《北京青年報(bào)》）
這起“釣魚”案情節(jié)復(fù)雜，因?yàn)樗且患斑B環(huán)釣魚案”。警方先是派出“黃鵬”通過QQ聯(lián)系女店主吳良彩，要用吳良彩的POS機(jī)刷卡套現(xiàn)15000元，被警方逮了個(gè)正著；然后以罰款10萬(wàn)或“上山坐牢”相威脅，讓吳良彩再找個(gè)刷卡的人套現(xiàn)，警方再將第二個(gè)套現(xiàn)者抓了現(xiàn)行，此乃“以魚釣魚”之術(shù)。僅媒體記者采訪到的4月20日被“釣”的吳良彩、21日被“釣”的武某和小林、22日被“釣”的白總，4位“咬鉤者”就被勒索30萬(wàn)。
吳良彩在網(wǎng)上發(fā)帖揭露這件事，說南寧永新派出所是“釣魚執(zhí)法”，其實(shí)我以為，這種說法是不對(duì)的。他們的行為確實(shí)存在“釣魚”，但卻并非執(zhí)法，比起以往輿論批評(píng)的“釣魚執(zhí)法”更下流無(wú)恥，簡(jiǎn)直就是“釣魚敲詐”。
最常見的“釣魚執(zhí)法”，例如運(yùn)管部門打擊非法營(yíng)運(yùn)的“黑車”，那手法是由運(yùn)管檢查人員扮著乘客在路邊攔車，然后獲得黑車收錢的證據(jù)。這種做法之所以被批評(píng)，是因?yàn)閳?zhí)法者只應(yīng)該預(yù)防和打擊違法犯罪，而不能制造假象引誘違法犯罪。但其出發(fā)點(diǎn)確實(shí)是為了打擊非法營(yíng)運(yùn)，而且在“釣魚”之后，也會(huì)依法進(jìn)行懲罰。
南寧永新派出所“釣魚”之后，若對(duì)違法套現(xiàn)者依法懲處，就是“釣魚執(zhí)法”。但實(shí)際上他們并沒依法懲處，而是由混混假扮的警官出面索取大額罰款，同時(shí)要求其再釣下一條“魚”，再收取罰款，連票據(jù)都沒有。這樣的做法顯然與執(zhí)法無(wú)關(guān)，而是以打擊信用卡套現(xiàn)為旗號(hào)，涉嫌權(quán)力敲詐。不過，你還真得佩服永新派出所的“機(jī)靈”，正是由于罰款不開票，當(dāng)吳良彩在網(wǎng)上發(fā)帖之后，警方就改口說是“暫扣”了。但這恐怕難以掩蓋其行為的本質(zhì)。
此事中，不斷進(jìn)行連環(huán)式“釣魚”，整個(gè)派出所有怎樣的周密計(jì)劃，如何分工到人，罰款如何分配，可能內(nèi)部都有制度吧？而且，到底弄了多少錢，錢又到了那里，到現(xiàn)在還一無(wú)所知，真不知背后有什么貓膩。這樣的惡劣行為之所以能在光天化日之下上演，往往是因?yàn)楸P根錯(cuò)節(jié)，挖其根才能治其本。（原題：是“釣魚執(zhí)法”還是“釣魚敲詐”？）
