首頁(yè) | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫(kù) | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國(guó)際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語(yǔ) | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
停不起
//m.cccollect.cn2015-08-24來源: 深圳特區(qū)報(bào)
| 分享到: | 更多 |

自8月15日起,廣東省放開住宅和商業(yè)配套停車場(chǎng)的收費(fèi)定價(jià),由市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)。新政剛剛推出,廣州部分小區(qū)的停車場(chǎng)價(jià)格飆升,車主紛紛吐槽“停不起”。
當(dāng)前,許多城市停車位供不應(yīng)求的形勢(shì)愈加嚴(yán)峻。借廣東省放開停車場(chǎng)收費(fèi)定價(jià)之機(jī),一些物業(yè)管理方大幅度抬升停車費(fèi),業(yè)主與物管的矛盾由此更為凸顯。然而,停車位多少在房產(chǎn)開發(fā)之際不就應(yīng)該做出合理規(guī)劃嗎,為何會(huì)出現(xiàn)如此供需嚴(yán)重不平衡的局面?其次,停車位作為小區(qū)的公共區(qū)域,其產(chǎn)權(quán)主體究竟是業(yè)主還是物管?再者,停車收費(fèi)又該以什么標(biāo)準(zhǔn)制定?停車位雖小,但潛藏在其背后的問題卻引人深思。
政府放手定價(jià)權(quán),并不意味著價(jià)格的制定可以肆意妄為。居民面對(duì)如此情形,也無須妥協(xié),要讓自身的話語(yǔ)權(quán)得到保障。
顏慶雄/圖 吳煒琪/文
編輯:丁斌斌
| 車多還是車位多 2010-11-17 |
| 徐必如:別讓開放辦公樓停車場(chǎng)成空話 2012-06-06 |
| 泊位擴(kuò)容還不夠 2012-12-14 |
| 鄭州晚報(bào):化解小區(qū)停車難應(yīng)多管齊下 2013-01-15 |
| 采桑子:車輛要“安居” 停車位應(yīng)公益化 2013-12-18 |
| 良 茂:多些林蔭停車場(chǎng) 2014-04-15 |
| 江德斌:城市道路“停車費(fèi)”應(yīng)回歸公益屬性 2014-11-25 |
| 圖說:黑停車場(chǎng) 2015-04-09 |
| 吳杭民:停車費(fèi)必須避免一放就亂 2015-08-18 |
| 吳杭民:一夜?jié)q6倍 停車費(fèi)放開豈能一放就... 2015-08-18 |
美國(guó)總統(tǒng)特朗普開始積極布局其連任競(jìng)選,宣布自己的新口號(hào)為“讓美國(guó)繼續(xù)偉大!”……



















