| 分享到: | 更多 |

漫畫/朱慧卿
近日,陜西省寶雞市扶風縣人大常委會為了響應該縣與阿里巴巴達成“農村淘寶”電商協(xié)議,要求職工每人網(wǎng)購至少1000元金額物品的消息在網(wǎng)絡盛傳。經核實,扶風縣人大確實于日前發(fā)過類似通知,但未作強制要求,縣人大29名工作人員大多網(wǎng)購消費一百多元,總計9600元左右。(9月27日《長沙晚報》)
阿里巴巴是企業(yè),“淘寶”是一種消費行為,也是一種市場行為,而扶風縣人大作為國家權力機關,發(fā)通知要求工作人員“淘寶”消費,屬于明顯的權力錯位,筆者要給這種做法一個“差評”。
盡管扶風縣人大稱通知只是倡議,沒有強制性要求,但很多網(wǎng)友則認為在文件里沒有看出倡導,而是讀出了強制的意思。因此,對于通知有沒有強制性,不能光聽扶風縣人大的一面之詞,還要聽一聽扶風縣人大職工以及網(wǎng)友的意見。后者的感覺和判斷可能更準確。因為,各機關單位的通知文件往往具有天生的推動力。不管是正式的“紅頭文件”,還是非正式的“白板文件”,如果通知文件傾向于讓下級干一件事,那么,通知文件就會被理解為任務。
之前,就有些地方發(fā)通知要求全縣公職人員買雞、買西紅柿、買橘子……以解某行業(yè)某企業(yè)某產品的滯銷之憂。扶風縣人大所發(fā)通知的受眾范圍盡管不大,但其性質和上述行為的性質是一樣的,都屬于權力之手的越界,都屬于對消費者自主選擇權的侵犯或干擾,都屬于對市場規(guī)律的不尊重。在法治社會,在市場經濟環(huán)境中,仍然不斷出現(xiàn)這樣的行為,很不正常,令人遺憾。
誠然,推廣“農村淘寶”是件利商利農的好事。地方政府以及其他機關單位支持“農村淘寶”是應該的,但支持不能想當然,不能大包大攬,不能違背市場規(guī)則。當?shù)卣畱擁樒渥匀,尊重法治原則,順應市場經濟規(guī)律,讓權力的歸權力,市場的歸市場。地方要扶持“農村淘寶”,完全可以在幫助企業(yè)加強宣傳、健全快遞網(wǎng)絡建設以及加強質量監(jiān)管和消費維權等環(huán)節(jié)做文章。筆者以為,只要能讓農村消費者從“農村淘寶”得到實惠,那“農村淘寶”自然就會發(fā)展起來。屆時,縱使政府發(fā)文要求老百姓不用“農村淘寶”,老百姓也未必會聽。這樣的支持才是合理的支持、健康的支持、長效的支持。
| 廣州日報:查處“旅游受賄”不能止于行政問責 2009-04-13 |
| 廣州日報:查處“旅游受賄”不能止于行政問責 2009-04-13 |
| 長江日報:中國工人勤勞而不富有的制度隱痛 2009-03-31 |
| 付瑞生:農民進城,權利更需落戶 2010-11-18 |
| 付瑞生:農民進城,權利更需落戶 2010-11-18 |
| 千方百計保持物價總水平基本穩(wěn)定 2011-04-15 |
| 高 超:民主管理,讓職工真正當家做主 2012-10-19 |
| 燕趙晚報:鄉(xiāng)村教師收入本就該優(yōu)于城市 2013-11-20 |
| 鼓勵周五半天連休能否為職工“增福”? 2015-08-12 |
| 這不是一起簡單的“強制消費” 2015-09-28 |



















