我們當(dāng)然不能因?yàn)橛械胤健㈩I(lǐng)域出現(xiàn)了“揩油者”“甩手掌柜”“差不多先生”，而否定所有公職人員的形象，但對(duì)其中的問(wèn)題也不可小視�！拔覀兪侨嗣竦那趧�(wù)員”“幫人民跑事的”，每一個(gè)公務(wù)人員都應(yīng)拿這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)量量自己：是在跑事還是在壞事、無(wú)所事事？是在為自己跑還是為人民跑？是努力在跑還是假裝在跑、敷衍著跑？
6月2日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站公布了一起在扶貧項(xiàng)目中“雁過(guò)拔毛”案件的調(diào)查處理情況——2016年，云南省德宏傣族景頗族自治州芒市中山鄉(xiāng)爭(zhēng)取到扶貧項(xiàng)目資金61萬(wàn)元，實(shí)施建檔立卡戶能繁母豬養(yǎng)殖項(xiàng)目。在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，鄉(xiāng)獸醫(yī)站防疫員許加文“吃”了每頭豬200元的差價(jià)，還向群眾多收取每頭豬200元的運(yùn)費(fèi)；鄉(xiāng)主任科員陳信賢帶著妻子一同前往考察購(gòu)豬事宜，卻未出面洽談價(jià)格，對(duì)豬的價(jià)格、是否收取運(yùn)費(fèi)不聞不問(wèn)；中山鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)周恒在填表時(shí)加大豬的頭數(shù)，利用虛假材料通過(guò)驗(yàn)收。3人均被給予處分和處理。
在扶貧項(xiàng)目中雁過(guò)拔毛，克扣、侵吞扶貧款，欺上瞞下……類(lèi)似的事情并非第一次發(fā)生。上述案件中更吸引眼球的，是涉事3人分別被冠以了不同的頭銜和稱(chēng)謂——“揩油”的村防疫員，當(dāng)“甩手掌柜”的鄉(xiāng)主任科員，當(dāng)“差不多先生”的副鄉(xiāng)長(zhǎng)。
時(shí)下有一個(gè)流行語(yǔ)叫“人設(shè)”（人物設(shè)定），如“吃貨”“老干部”“學(xué)霸”等。不同的“人設(shè)”對(duì)應(yīng)著不同的典型特征和行為。不少人尤其一些公眾人物都喜歡經(jīng)營(yíng)自己的“人設(shè)”，而一旦有什么與“人設(shè)”不相符的事情發(fā)生或者被發(fā)現(xiàn)，“人設(shè)”也就“崩塌了”。就像前段時(shí)間，演藝圈一個(gè)向來(lái)以“學(xué)霸”“人設(shè)”示人的男明星被證實(shí)論文抄襲——臉被打得啪啪響。
從這個(gè)角度來(lái)看，“揩油者”“甩手掌柜”“差不多先生”也是3種“人設(shè)”，只不過(guò)都不是什么光彩的“人設(shè)”。
“人設(shè)”是個(gè)新詞，但我們對(duì)古人追求和經(jīng)營(yíng)自己的“人設(shè)”并不陌生，如“青天”“廉吏”“名相”等等。當(dāng)然，“貪官”和“奸臣”也是一種“人設(shè)”。
今天，基層公務(wù)人員應(yīng)該有怎樣的“人設(shè)”？廣大公眾又期待著基層公務(wù)人員應(yīng)該有怎樣的“人設(shè)”？
踏實(shí)肯干、一絲不茍、敢于擔(dān)當(dāng)、有所作為……基層公務(wù)人員的理想“人設(shè)”應(yīng)該是“奉獻(xiàn)者”“勤奮者”“實(shí)干家”“追夢(mèng)人”，萬(wàn)變不離其宗，即應(yīng)該是“為人民謀福祉的人”。就像“縣委書(shū)記的榜樣”焦裕祿，“一輩子堅(jiān)守共產(chǎn)黨人精神家園”的楊善洲，“公安女杰”任長(zhǎng)霞，“模范法官”宋魚(yú)水，雪域高原“門(mén)巴將軍”李素芝，等等。
無(wú)疑，“揩油者”“甩手掌柜”“差不多先生”是公眾反感的基層公務(wù)人員的“人設(shè)”�！翱驼摺笨赡軐�(duì)應(yīng)著貪腐者、違法違紀(jì)者；“甩手掌柜”意味著不作為、庸碌無(wú)為、不負(fù)責(zé)任、放任自流；“差不多先生”則是不認(rèn)真之人，甚至是造假、試圖蒙混過(guò)關(guān)之人……如果這樣的人不被發(fā)現(xiàn)和懲處，仍然“瀟灑”地混跡于官場(chǎng)之中、存在于一些職能部門(mén)，很可能會(huì)給相關(guān)部門(mén)的工作拉后腿，甚至干擾相關(guān)領(lǐng)域工作的推進(jìn)與改革，引來(lái)百姓的種種抱怨。
我們當(dāng)然不能因?yàn)橛械胤�、領(lǐng)域出現(xiàn)了“揩油者”“甩手掌柜”“差不多先生”，而否定所有公職人員的形象，但對(duì)其中的問(wèn)題也不可小視。除了扶貧領(lǐng)域，其它部門(mén)和領(lǐng)域的公務(wù)人員同樣有必要引以為戒，想想自己在公眾心目中的“人設(shè)”是什么樣，尤其要遠(yuǎn)離上述新聞中涉及的3種“人設(shè)”。
事實(shí)上，公務(wù)人員應(yīng)該扮演什么樣的角色，在相關(guān)的法律規(guī)定和條例制度中都有明確的規(guī)定，凡事依法依規(guī)而為，不越線、不逾矩、不觸雷，只是基本的要求或者說(shuō)底線。在此基礎(chǔ)之上，還應(yīng)該有更積極、更陽(yáng)光、更高尚的“人設(shè)”追求�！拔覀兪侨嗣竦那趧�(wù)員”“幫人民跑事的”，每一個(gè)公務(wù)人員都應(yīng)拿這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)量量自己：是在跑事還是在壞事、無(wú)所事事？是在為自己跑還是為人民跑？是努力在跑還是假裝在跑、敷衍著跑？
×