公司以仲裁時效為由拒付工資
烏魯木齊法院為勞動者追回欠薪
《工人日報》(2024年02月22日 06版)
本報訊 (記者吳鐸思 實習(xí)生龔淑鈺)勞動者辭職后多次向公司催要工資無果,申請勞動仲裁后公司稱已過仲裁期,法院最終判決確認(rèn)雙方勞動關(guān)系。日前,經(jīng)新疆烏魯木齊市中級人民法院終審判決,蔡某討回了自己的權(quán)益。
2019年12月15日,蔡某與孫某建立微信聯(lián)系。2020年4月之后,蔡某就某公司資質(zhì)等工作的開展向?qū)O某作請示報告。2020年9月28日,蔡某與該公司簽訂書面勞動合同。2020年4月到10月,該公司為蔡某繳納了社會保險。
蔡某在該公司工作至2022年5月,先后于多個時間通過電話或去公司等方式找孫某、公司全資股東陳某追索工資。蔡某申請勞動仲裁后,公司抗辯蔡某的仲裁申請已過法定時效,仲裁裁決駁回蔡某申請請求。蔡某向烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院提起訴訟。
法院認(rèn)為,蔡某在與公司的勞動關(guān)系于2020年11月1日終止后多次追索工資,公司也從未作出過不予支付的表示,蔡某的仲裁申請時效數(shù)次中斷,至其申請仲裁時并未超過法定時效。公司為蔡某繳納2020年4月到10月社會保險,能夠證實雙方在此期間存在勞動關(guān)系,蔡某與孫某的微信聊天記錄能夠證實蔡某在2019年12月16日即與孫某就工作事務(wù)建立微信聯(lián)系,孫某安排蔡某所從事的工作與公司業(yè)務(wù)利益緊密聯(lián)系。
公司不服,提起上訴。法院終審判決駁回上訴,維持原判。



×