巴以沖突近一年來，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）和黎巴嫩真主黨均遭重創(chuàng)，加沙地帶大部分地區(qū)淪為廢墟，更有無數(shù)生命在沖突中消亡。在分析人士看來，接下來加沙沖突可能會進一步外溢，但伊朗希望改善國際處境，地區(qū)國家普遍不愿卷入大規(guī)模沖突，中東局勢總體仍可控。

黎巴嫩真主黨9月28日發(fā)表聲明，證實其領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉死于以色列27日對黎巴嫩貝魯特南郊的空襲。伊朗媒體同一天報道稱，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊高級將領(lǐng)阿巴斯·尼爾福魯尚也在空襲中身亡。

對于納斯魯拉之死，黎巴嫩真主黨表示將繼續(xù)與以色列“戰(zhàn)斗”，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊呼吁“地區(qū)所有抵抗力量”都站在黎巴嫩真主黨一邊。以色列國防軍發(fā)言人則表示，以軍已消滅黎巴嫩真主黨“大部分”高級領(lǐng)導(dǎo)人，且準(zhǔn)備好迎接“更大范圍的”沖突升級。

黎以局勢面臨失控之際，新一輪巴以沖突即將迎來一周年。

2023年10月7日，哈馬斯對以色列發(fā)動突襲，造成數(shù)千名以色列人及其他國家公民傷亡。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)天宣布進入“戰(zhàn)爭狀態(tài)”，并對加沙地帶展開大規(guī)模襲擊。

據(jù)加沙地帶衛(wèi)生部門26日發(fā)布的數(shù)據(jù)，以軍在加沙地帶的軍事行動已造成巴方超過4.1萬人死亡，逾9.6萬人受傷，200多萬人流離失所。

以軍27日發(fā)表聲明說，以軍在加沙地帶已經(jīng)從軍事層面擊敗哈馬斯，一半以上的哈馬斯武裝分子被打死。哈馬斯最高軍事領(lǐng)導(dǎo)人穆罕默德·戴夫、“二號人物”即政治局副主席薩利赫·阿魯里都遭以色列襲擊身亡。哈馬斯政治局主席哈尼亞7月31日也在伊朗首都德黑蘭被暗殺。以軍目前還在尋找新任哈馬斯政治局領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾。

黎巴嫩真主黨從巴以沖突爆發(fā)之初就參與了對以色列的襲擊。在納斯魯拉遇襲身亡之前，真主黨“二號人物”舒庫爾、真主黨火箭導(dǎo)彈部隊指揮官庫拜西、真主黨精銳部隊拉德萬部隊指揮官阿基勒和真主黨空中部隊指揮官薩魯爾等一些高級軍事官員都已死于以軍空襲。

據(jù)黎巴嫩公共衛(wèi)生部28日提供的數(shù)據(jù)，黎以沖突已經(jīng)在黎巴嫩造成1600多人死亡，8000多人受傷。

盡管以色列在戰(zhàn)事中占據(jù)優(yōu)勢，但以方制定的三大目標(biāo)尚未實現(xiàn)。這三大目標(biāo)是：消滅哈馬斯、使以方被扣押人員獲釋和加沙地帶不再對以色列構(gòu)成安全威脅。最近，以方又將“讓北部疏散居民安全回家”加入作戰(zhàn)目標(biāo)。面對“多線作戰(zhàn)”的形勢，以色列將作何選擇？

上海外國語大學(xué)中東研究所研究員鈕松認為，新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，黎巴嫩真主黨成為哈馬斯最有力的外部策應(yīng)。但哈馬斯和黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人頻頻被以軍“斬首”，反映出哈馬斯和真主黨在情報、技術(shù)和軍事能力方面遠無法與以色列匹敵。以軍接下來采取何種行動，很大程度上取決于真主黨方面的應(yīng)對方式與能力。

中國社會科學(xué)院西亞非洲研究所余國慶研究員認為，以色列其實一直在準(zhǔn)備針對黎巴嫩真主黨的地面行動，但在行動之前，以色列首先通過發(fā)動傳呼機爆炸事件和“定點清除”等手段不斷打擊真主黨的指揮系統(tǒng)和協(xié)調(diào)能力，對納斯魯拉痛下殺手是對真主黨進行戰(zhàn)略性消滅的一個重要步驟。納斯魯拉之死不會影響以色列的地面行動，但以色列可能會在評估各方反應(yīng)后才推進其軍事行動。

值得注意的是，過去一年，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊多名高官在敘利亞被以軍炸死，伊朗駐敘利亞大使館也遭以軍空襲。伊朗多次表示將對以色列展開報復(fù)，納斯魯拉身亡之后，由伊朗、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝和伊拉克一些什葉派民兵武裝等組成的“抵抗之弧”是否會發(fā)動大規(guī)模報復(fù)行動？

余國慶認為，伊朗此前在口頭上表示要對抗以色列，但在軍事上并沒有采取大的行動，這反映了伊朗目前的尷尬處境。伊朗認為必須要對以色列的襲擊進行一種相適應(yīng)的報復(fù)，但是伊朗的反擊能力，尤其是對以色列進行有效打擊的空中力量還是有限。胡塞武裝以及伊拉克的民兵武裝遠離以色列本土，對以色列進行空中打擊的能力和手段也很有限。

鈕松指出，以伊朗為首的“抵抗之弧”內(nèi)部并非鐵板一塊。伊朗受到國內(nèi)外的約束和牽制相對較多，新總統(tǒng)佩澤希齊揚上任伊始又謀求適度改善與西方國家的關(guān)系。在此情況下，伊朗實際上左右為難，“抵抗之弧”內(nèi)部要進一步實現(xiàn)力量整合和立場協(xié)調(diào)難度較大?！叭糊垷o首”的哈馬斯和真主黨發(fā)動大規(guī)模報復(fù)行動的可能性也較低。

展望未來中東局勢，鈕松認為，過去一年中東地區(qū)的基本矛盾沒有發(fā)生根本變化，而阿拉伯國家在地區(qū)沖突中日益表現(xiàn)出相對超然的態(tài)度。伊朗一方面希望以間接的方式支援反以力量，另一方面也意圖改善其國際處境。但在以色列堅持強硬政策和美國繼續(xù)支持以色列的情況下，伊朗尋求改善對美關(guān)系將充滿波折。

在余國慶看來，無論是黎以沖突還是紅海危機，實際上都是加沙戰(zhàn)火外溢的表現(xiàn)。這一系列沖突之中貫穿著一條主線，那就是以色列和美國這對盟友對抗伊朗和伊朗支持的武裝力量。盡管今后沖突可能繼續(xù)外溢，地區(qū)持續(xù)動蕩，但黎巴嫩、敘利亞、約旦和埃及等國的政府實際上并不愿與以色列發(fā)生全面戰(zhàn)爭，美國也不愿意在中東卷入一場大規(guī)模戰(zhàn)爭，所以中東局勢在一定范圍內(nèi)仍然是可控的。