本報訊（記者陳丹丹）近日，北京市昌平區(qū)人民法院召開“無書面借款合同類民間借貸糾紛典型案例”新聞通報會，通報該類案件審理情況并發(fā)布6起典型案例，旨在進一步規(guī)范民間借貸行為，提高風(fēng)險防范意識。

法院經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，近年來，民間借貸糾紛案件數(shù)量持續(xù)高位運行。無書面借款合同類民間借貸糾紛當(dāng)事人通常存在特殊身份關(guān)系，如情侶、父母子女、朋友等。這類案件經(jīng)濟行為與情感因素混雜，法律關(guān)系復(fù)雜交叉，準(zhǔn)確區(qū)分款項性質(zhì)是審理難點。

典型案例顯示，孫大媽與梁大爺系夫妻，二人育有一子梁先生，梁大爺現(xiàn)已去世。劉女士與梁先生原系夫妻，二人于2013年結(jié)婚，2023年離婚后，孫大媽以民間借貸為由將劉女士、梁先生訴至法院，要求二人返還借款35萬余元。孫大媽主張的款項共6筆，分別為彩禮5萬元、代還買車款15萬元、轉(zhuǎn)賬3萬元、代還借款尾款7500元、代還生意周轉(zhuǎn)資金10萬元、劉女士生育時給付的2萬元。

梁先生表示愿與劉女士各還款一半。劉女士則稱，孫大媽此舉是在創(chuàng)設(shè)夫妻共同債務(wù)，目的是協(xié)助梁先生在離婚財產(chǎn)分割中多分財產(chǎn)，故不同意孫大媽的訴訟請求。

對此，法院結(jié)合案件背景、款項交付方式、用途及轉(zhuǎn)賬備注等多重因素，綜合判斷款項性質(zhì)，最終判決梁先生、劉女士共同償還孫大媽10.75萬元。

“雙方當(dāng)事人基于血緣、婚戀或友誼等原因，前期信任深厚，導(dǎo)致風(fēng)險意識不足，財產(chǎn)邊界模糊?！北本┦胁絽^(qū)人民法院副院長王之學(xué)介紹，存在特殊身份關(guān)系的當(dāng)事人感情破裂后，一方想要挽回經(jīng)濟損失，然而因未與另一方就款項性質(zhì)形成明確借貸合意，亦未留存相關(guān)證據(jù)，容易陷入維權(quán)困境。

法院建議，出借人及借款人要簽訂書面借款協(xié)議，對款項性質(zhì)、還款期限、利息等問題進行明確約定。在款項交付上，盡量選擇轉(zhuǎn)賬方式，確保關(guān)鍵證據(jù)可溯可查。