“當我讀到這些文件時，我不得不暫停。這讓我感到惡心。我們現(xiàn)在看到的只是冰山一角?！睂τ谡饎託W美的愛潑斯坦案，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃如此表示。

扎哈羅娃的感受其實也是很多美國民眾的感受。對于他們來說，愛潑斯坦案暴露了美國富有和權(quán)貴階層的齷齪一面。英國一名法律專家就表示，“紐約、倫敦或其他任何地方的一些尊貴府邸內(nèi)可能上演著類似事情?！?/p>

特朗普在競選總統(tǒng)期間表示，愛潑斯坦案的懸而未決是“權(quán)勢階層的運作邏輯”，他承諾當選總統(tǒng)后會公布愛潑斯坦案相關(guān)文件。然而他就任后卻在這一問題上遮遮掩掩，直到國會通過相關(guān)法案后美國司法部才公布相關(guān)文件，即便如此仍有大量文件內(nèi)容被涂黑或未公布。美國司法體系公正性因此受到質(zhì)疑，參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默稱司法部大規(guī)模涂黑文件并隱匿證據(jù)是違法的。案件的一名原告瑪麗娜·拉塞爾達更是質(zhì)問，“你們這是在保護受害者，還是保護權(quán)貴們？”

從這一角度看，愛潑斯坦案還揭開了權(quán)錢交易的遮羞布。在此案中，權(quán)力和金錢互相利用、互相保護，形成復雜的交易網(wǎng)絡(luò)。關(guān)于愛潑斯坦掌握一份用于勒索知名人士的“客戶名單”的說法，就是這一網(wǎng)絡(luò)的體現(xiàn)。這一網(wǎng)絡(luò)并不隨著愛潑斯坦之死而消失，也正因如此，外界和公眾對此案的了解只能停留在道德層面，法律很難深入滲透進此案海量的文件以及復雜的權(quán)貴網(wǎng)絡(luò)。

即便如此，有些國家仍試圖調(diào)查這一網(wǎng)絡(luò)的“觸角”有多長。英國前駐美國大使彼得·曼德爾森與愛潑斯坦的關(guān)系曝光后，英國警方已對其啟動刑事調(diào)查，懷疑其在擔任公職期間有泄露市場敏感信息等不當行為。有英國議員更是質(zhì)疑愛潑斯坦通過曼德爾森向英國首相“提建議”。法國也有議員建議就愛潑斯坦案成立調(diào)查委員會，調(diào)查是否存在對政黨的干預或資金往來。

雖然與案件有關(guān)的350多萬頁相關(guān)文件已公布，但此案的真相遠遠未能澄清。與此同時，案件則正在走向另一個方向，并逐漸觸及美國兩黨政治的遮羞布。

有媒體稱，案件內(nèi)容隨時可被作為攻擊政治對手的“彈藥”。這其中暗含的是，在政治極化背景下，受害者乃至民眾的利益只能服務(wù)于選舉利益、政黨利益。

英國首相斯塔默曾表示，“任何了解案件情況的人都應(yīng)準備好分享信息”，否則就不算“以受害者為中心”。遺憾的是，在犯罪丑聞、權(quán)錢交易以及政治極化面前，受害者討回公道的希望逐漸變得渺茫……