重慶某職業(yè)院校大學(xué)生，在實習(xí)期間遭遇交通事故，訴請被告賠償因誤工而減少的收入等損失，保險公司以實習(xí)期間的大學(xué)生無穩(wěn)定工作及收入為由，拒絕支付誤工費。近日，重慶市北碚區(qū)法院審結(jié)了這起機動車交通事故責(zé)任糾紛案件。

【案情介紹】

小陸是重慶一家職業(yè)學(xué)校在讀學(xué)生。2025年3月，小陸搭乘劉某駕駛的摩托車，與被告范某駕駛的轎車相撞，造成劉某、小陸受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，范某負(fù)全部責(zé)任，劉某、小陸無責(zé)任。小陸住院治療終結(jié)后，鑒定傷殘等級不達(dá)標(biāo)、誤工期為150天、護(hù)理期為90天。

因就賠償事宜無法達(dá)成一致，小陸將范某及保險公司起訴至法院。

【庭審過程】

庭審中，保險公司稱小陸是高校實習(xí)生，無穩(wěn)定工作及收入，不應(yīng)支付誤工費；而小陸則提供了實習(xí)協(xié)議、銀行流水、工作證截圖，證明其在事故發(fā)生時已有實習(xí)報酬。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，誤工費損失應(yīng)以受害人有無勞動能力及有無收入作為評判標(biāo)準(zhǔn)，與受害人是否具有勞動者身份無關(guān)。賠償?shù)母鶕?jù)在于受害人的勞動能力是否降低，應(yīng)以其實際損失為基準(zhǔn)，在合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告小陸舉示的實習(xí)協(xié)議、銀行流水等證據(jù)足以證明其憑借自身勞動能力取得收入，應(yīng)支持其誤工費訴求。因小陸實習(xí)時間較短，其訴請按每天100元計算誤工費符合實際，結(jié)合誤工期150天，支持誤工費1.5萬元。

【審判結(jié)果】

法院判決被告保險公司賠償小陸住院伙食補助費、誤工費等共計2.1萬余元，被告范某賠償小陸鑒定費1905元。目前，各被告已按判決足額支付了賠償款。

【以案說法】

“隨著靈活就業(yè)的普及，兼職收入也被認(rèn)可為合法的誤工損失來源，這既順應(yīng)了勞動形態(tài)多樣化的新趨勢，也保障了青年群體的勞動權(quán)益?！睂徖碓摪傅姆ü購堯v飛告訴記者，誤工費是對受害人從遭受人身損害到完全治愈這一期間內(nèi)，因暫時喪失或減少勞動能力，而無法從事正常工作或勞動導(dǎo)致的收入損失賠償。在人身侵權(quán)案件中，誤工費的計算往往成為當(dāng)事人爭議的焦點以及人民法院確定的難點之一。故誤工費應(yīng)以“填平損失，合理為限”為基本原則，即受害人損失應(yīng)全面填補，損失部分與賠償部分等同，目的在于受害人經(jīng)濟上因賠償后不受損失。

當(dāng)下，不少在校大學(xué)生選擇通過實習(xí)來獲取工作經(jīng)驗，提升就業(yè)競爭力。然而，由于在校大學(xué)生的特殊身份，并不屬于一般意義上的勞動者，實習(xí)期間所從事的工作或勞動并非正式或者相對固定的工作或勞動，在校學(xué)生與用人單位往往不存在勞動關(guān)系。為此，重慶百君律師事務(wù)所律師陳龍博士提醒，大學(xué)生在實習(xí)期間因受傷主張誤工費，要及時地保存好相關(guān)的證據(jù)，積極主張自己的合法權(quán)益，通常訴訟時效是三年，從事故發(fā)生的那一天開始計算。訴訟需提供相關(guān)的證明材料，比如，勞動合同、工資流水、納稅證明等。如果沒有固定收入，可以參照受理訴訟的法院所在地區(qū)相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資來進(jìn)行計算。