| 分享到: | 更多 |
中工時評:“丟票不能退”凸顯了啥?
本網評論員 郭振綱
據(jù)《中國青年報》6月9日報道,近日有媒體報道稱,鐵路乘客丟失火車票后要求退票或改簽,卻遭拒絕。“火車票都實名制了,為啥不能退?”此事引發(fā)了部分公眾質疑。中國青年報記者采訪發(fā)現(xiàn),類似情況也存在于實名制購票的公路客運系統(tǒng)。與鐵路和公路客運相比,民航在這個問題上已領先得多。
分析媒體和有關部門披露的信息,不難發(fā)現(xiàn)“丟票不能退”的原因主要有如下幾個方面:一是票證不聯(lián)網,工作人員沒法進行核實;二是檢票人員目前依然靠手工驗票,無法排除旅客憑身份證退票或改簽后,再拿原有的車票去乘車的情況;三是防止倒賣車票,或者冒名頂替的情況出現(xiàn);四是目前對于丟票的處理沒有相關規(guī)定。
其中,有一個信息非常刺眼:所有這些理由的背后都體現(xiàn)了保護運營者的利益,而唯獨缺失保護消費者利益的環(huán)節(jié)。
火車票、公路客運票丟失不能退,根源仍在于管理滯后、保護消費者利益的意識淡薄。比如,火車票、客運票不能聯(lián)網,聽起來似乎有一些道理,然而仔細探究發(fā)現(xiàn)不是那么一回事,F(xiàn)在火車票、客運票都已經實行了與飛機票類似的售票系統(tǒng)和方式,從理論而言,飛機票丟失可以退補,火車票、客運票也就可以退補。技術手段落后可以盡快更新,但以沒有聯(lián)網、手工驗票作為理由有些牽強。再比如,實行票證實名制本來是防范倒票的一種措施,現(xiàn)在反而以防范倒票為名,限制消費者退票,不可思議。
如果有關部門強化保護消費者的利益,所有“丟票不能退”的理由事實上都是“偽命題”。比如,票證不聯(lián)網可以通過系統(tǒng)升級進行彌補;比如,手工驗票可以改為自動驗票,通過身份證信息比對確認票證;比如,買票和退票系統(tǒng)里都有信息記載,如果出現(xiàn)了上述問題,可以事先對違規(guī)者進行堵截,事后對“作弊者”進行懲處……
如此看來,“丟票不能退”的理由無非是為了保護自身利益。如果管理部門加強對消費者的利益保護,強制要求運營部門提升服務水平和技術手段,上述原因都將不是原因。
























