龔先生

據(jù)央廣網(wǎng)報道，在私域直播領域，已形成一套專門針對老年群體的“圍獵”模式——這些直播間內容花樣百出，所售商品五花八門，已被深度情感套牢的眾多老人沉迷其間，不僅投入了大量時間和金錢，還給家庭關系造成諸多傷害。

根據(jù)記者調查，不同私域直播公司的賣貨套路大同小異，普遍是以小恩小惠開路，比如領小額紅包、免費禮物等，通過這些套路獲取老人的信任和情感依賴。一旦時機成熟，直播間就以各種話術推銷各種產(chǎn)品。有時候即使老人的子女識破了騙局，老人仍然沉迷其中。

從線下門店的送雞蛋、送大米，到線上的私域直播，老年人往往成為被精準“圍獵”的對象。而轉到線上的私域直播后，各種騙術騙局更為隱蔽，老年人對“圍獵者”更為依賴，甚至被子女發(fā)現(xiàn)后仍不愿退出，這是為什么？

（新華社發(fā) 徐駿作）

與傳統(tǒng)老年人騙局多依賴線下場景不同，私域直播的隱蔽性更強，老人一旦被拉入微信群等線上社交圈后，形成相對封閉的傳播網(wǎng)絡，外界難以察覺；老人的情感黏性更高，主播往往通過長期高頻互動，扮演“貼心兒女”角色，對老人的欺騙更具迷惑性；此類騙局的技術門檻也更高，私域直播常使用專屬鏈接、小程序等工具，直播內容不會留存或可以很快刪除，增加了取證難度。

關注這些直播不難發(fā)現(xiàn)，騙術本身并不高明，其欺騙性在于，一方面，騙子善于拿捏老人的情感，讓老年人容易與他們“同頻共振”；另一方面，這些直播巧妙地逃避監(jiān)管，許多營銷賬號通過不斷建群、拉人的方式規(guī)避監(jiān)測，即使被封號，成本也極低，甚至打法律“擦邊球”。

面對針對老年人的“數(shù)字圍獵”，各方責任亟待厘清。

首先，平臺不能繼續(xù)做“沉默的看客”。如果技術能精準推送廣告，為何不能識別異常營銷行為？如果能監(jiān)控違規(guī)內容，為何不能保護脆弱的老年用戶群體？

其次，監(jiān)管部門需要更新“武器庫”。傳統(tǒng)監(jiān)管手段難以應對瞬息萬變的網(wǎng)絡騙局，必須建立跨部門、跨地區(qū)的協(xié)同機制。對騙局的防范，必須做到“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。

作為子女的我們也需要反思：當我們抱怨父母沉迷直播時，是否給了他們足夠的陪伴？當我們驚訝于他們輕信陌生人時，是否曾耐心教他們識別網(wǎng)絡風險？

（新華社發(fā) 勾建山作）

面對私域直播的精準“圍獵”，我們需要展開一場“反圍獵”之戰(zhàn)。

平臺應當設立“老年人保護模式”，自動過濾可疑營銷內容，簡化舉報流程。更重要的是，算法不應只為流量服務，更應為社會責任盡力。

社區(qū)可以成為防騙的第一道防線。通過組織手機課堂、案例分享，幫助老年人建立網(wǎng)絡時代的防騙免疫力。同時，豐富老年人的線下生活，減少他們對虛擬世界的依賴。

家庭關愛不可或缺。子女的定期溝通、耐心解釋，往往比任何防騙指南更有效。當老人在現(xiàn)實世界感受到足夠的溫暖，自然會降低對虛擬關懷的渴望。

網(wǎng)絡直播是當前互聯(lián)網(wǎng)世界的風口，但技術進步不應成為收割老年群體的工具。當我們的父母在數(shù)字世界中迷失方向時，需要有人點亮一盞燈——這盞燈，應當來自負責任的平臺、有力的監(jiān)管，以及每個家庭的溫暖陪伴。

治理私域直播亂象，不僅是在保護老年人的錢包，更是在守護無數(shù)家庭的情感紐帶——在這場數(shù)字時代的親情保衛(wèi)戰(zhàn)中，沒有人可以置身事外。