龔先生

據(jù)央視新聞報道，近日，一家傳媒公司官宣簽約了兩名AI數(shù)字藝人，不僅為其開通實名制社交媒體賬號，還即將上線首部AI劇集。兩位“演員”剛剛“出道”，就激起千層浪，對AI演員的討論和爭議聲中，有不少網(wǎng)友的質(zhì)疑和抵觸，“AI演員人山人?！薄熬W(wǎng)友抵制AI演員”等相關(guān)話題接連沖上熱搜。

（AI劇集在短視頻平臺受熱議 圖源《中國經(jīng)營報》）

對這次“打破創(chuàng)作邊界”的嘗試，一些網(wǎng)友似乎不太買賬，“根本不想看AI演電視劇”“眼睛都不動，太假了”。表情僵硬、眼神空洞、缺乏靈魂，皮膚光滑得甚至連個毛孔都沒有……AI演員缺乏“活人感”是很不能被網(wǎng)友接受的，可謂是讓此前廣為吐糟的“AI式演技”具像化了。

還有，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，這AI演員的相貌怎么似曾相識、竟然和多位明星撞臉？有網(wǎng)友調(diào)侃“一張臉上人山人?！?。有網(wǎng)友擔心，如此“融臉”的設(shè)計，是游走在侵權(quán)的邊緣。

當下，AI融入千行百業(yè)是大勢所趨，也早已進軍影視行業(yè)，為何此次AI演員引發(fā)如此強烈的情緒？

顯然，AI演員低成本、可量產(chǎn)、可控制等優(yōu)勢，滿足了行業(yè)降本增效的需求。可不同于AI在其他行業(yè)替代部分重復性、基礎(chǔ)性勞動的應(yīng)用，影視行業(yè)本就是一個依賴人的行業(yè)，是人的故事、人的情感、人的創(chuàng)造。

縱觀這些年廣為好評的影視佳作，除了內(nèi)容本身過硬以外，更得益于演員演技在線，將人物演活了而深入人心。“一個女子的臉紅，勝過一大段對白”，那些基于人生閱歷的即興表達與情感張力，是算法無法計算的。AI能復制表情，卻無法復刻“人味”，更無法傳遞角色背后的人文溫度。

（圖源 新華社）

AI編劇、AI配音、AI剪輯、AI評論……當效率成為行業(yè)唯一標準，內(nèi)容的生產(chǎn)與消費都能由AI來完成，作為創(chuàng)作主體的人被去中心化了，正如網(wǎng)友調(diào)侃的那樣“AI演員AI劇給AI觀眾看，閉環(huán)了”。

從生成式AI被異化為新型詐騙工具，到“AI復活逝者”引發(fā)倫理爭議，網(wǎng)友的抵制從來都不是反對和拒絕AI技術(shù)，而是對技術(shù)的規(guī)則底線、價值導向的審慎與擔憂，更是在追問一個更本質(zhì)的問題：當技術(shù)越來越強大、萬物皆可AI時，技術(shù)的邊界和底線在哪里？人的價值在哪里？

眼下，AI的風很大，也帶來很多嘈雜。前段時間“養(yǎng)龍蝦”的熱鬧與狂歡也再次說明，比起風險，很多人似乎更害怕掉隊，以為擁有AI，就拿到了上牌桌的門票。

行業(yè)和企業(yè)積極求變、主動擁抱AI本身無可厚非，但是技術(shù)創(chuàng)新不能脫離人文關(guān)懷，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能忽視規(guī)則底線。

不要忘了，AI的核心價值的是“賦能”，是延伸人類的能力邊界，讓人們從繁瑣、重復的勞動中解脫出來，聚焦于更具創(chuàng)造性、情感性的工作，推動各行業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

技術(shù)與人的關(guān)系的討論自工業(yè)文明以來就未停止過。說到底，AI的本質(zhì)是工具，而人才是目的。它的方向由人引領(lǐng)，它的價值由人賦予，它的邊界由人劃定。工具越發(fā)達，人的價值應(yīng)越顯珍貴。