◇博物館如何讓歷史遺珍“活起來”？

截至2024年底，全國備案博物館達7046家，平均每20萬人便擁有一座精神殿堂。當博物館成城市地標，如何讓歷史遺珍“活起來”？

羊城派客戶端評論說，若展陳僅以視覺奇觀與科技噱頭為殼，卻對文物的歷史邏輯與文化基因避而不談，觀眾便只能完成“打卡拍照”的儀式，而讀不懂文明的真章。文物若想“活起來”，需以展品為原點，將其精確嵌回歷史長河，重塑其時空坐標的經(jīng)緯線。博物館應避免“用娛樂化消解歷史厚度”，真正的共情，應“時刻貼合人的內心需求”。

◇犯罪經(jīng)歷豈能成“賣點”？

曾因詐騙入獄，出獄后化身網(wǎng)紅，以“大牢出來的女人”等為噱頭直播撈金，終遭平臺封禁——近年來，一些刑滿釋放人員將犯罪經(jīng)歷當流量密碼瘋狂炒作的現(xiàn)象不在少數(shù)。

北京青年報客戶端評論說，法律從未剝奪刑滿釋放人員的就業(yè)權，但就業(yè)不等于把犯罪史美化成“人生資本”。平臺和資本的推波助瀾更值得警惕，這種操作看似“商業(yè)嗅覺靈敏”，實則是毫無底線的逐利。刑滿釋放人員改過自新值得鼓勵，但絕不意味著社會要為犯罪者的“黑歷史”買單。真正的重生是腳踏實地工作，而非把監(jiān)獄故事當脫口秀講。

◇樓層標識令人暈頭轉向，公共標識何必彎彎繞

B層、G層、LG層、UG層、M層……走進大型商超、車站機場等場所，五花八門的樓層標識常令人暈頭轉向。

《北京日報》評論說，樓層標識成了不便之源，一大原因在于各場所標識規(guī)則缺乏統(tǒng)一標準。誠然，設計者可以追求高級感、突出創(chuàng)意性，但落腳點不應離開“表達清晰”這一核心要求。公共標識是人們在外獲取信息、尋求幫助的重要渠道，能看懂、夠清晰，才是最基本也最關鍵的準則。標識雖小，卻體現(xiàn)一座城市的精細化治理水平。公共場所的標識設計還是要少搞些花活兒，突出實用性、服務性。(嘉湖 整理）