| 分享到： | 更多 |
北京、上海、廣州、深圳等地同時(shí)出臺(tái)的網(wǎng)約車(chē)新規(guī)征求意見(jiàn)稿，一夜間點(diǎn)燃了輿論場(chǎng)的喧囂。
盡管只是征求意見(jiàn)，但瞬間招致諸多口舌，因?yàn)閭�(gè)中規(guī)定與公眾預(yù)期距離較大。京滬的意見(jiàn)稿均要求本地網(wǎng)約車(chē)“司機(jī)為本地戶(hù)籍”“車(chē)輛為本地牌照”，同時(shí)對(duì)車(chē)輛規(guī)格也作出了較嚴(yán)格規(guī)定。廣州甚至把駕駛員學(xué)歷也當(dāng)成了起碼的門(mén)檻——非初中畢業(yè)以上文化程度不可從事。當(dāng)意見(jiàn)稿被冠名“史上最嚴(yán)網(wǎng)約車(chē)新規(guī)”，背后的民眾焦慮可見(jiàn)一斑。
出臺(tái)地方性政策的過(guò)程中開(kāi)門(mén)立法，政府躬身聽(tīng)取民意的的誠(chéng)意有了，意見(jiàn)稿本身的內(nèi)容想必也是經(jīng)過(guò)了深思熟慮后的多方協(xié)調(diào)，既從保障網(wǎng)約車(chē)的安全運(yùn)營(yíng)出發(fā)，又要最大程度地為市民提供多樣化的出行方式，還要兼顧到改善城市交通便捷程度的需求，等等。其中，自然眾口難調(diào)，要面面俱到，確非易事。
今年7月，七部委聯(lián)合頒布的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)管理暫行辦法》，將于11月1日起施行。如今看來(lái)，各地趕在10月初這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)前的“急就章”，或許并非就能對(duì)癥下藥，而準(zhǔn)入門(mén)檻的提高，也并不必然意味著行業(yè)生態(tài)的趨好。一家網(wǎng)約車(chē)公司回應(yīng)稱(chēng)，意見(jiàn)稿中一些嚴(yán)格的規(guī)定將導(dǎo)致車(chē)輛供應(yīng)驟減、網(wǎng)約車(chē)車(chē)費(fèi)翻倍、出行效率大幅降低。作為被管控的對(duì)象，盡管意見(jiàn)稿中的內(nèi)容多半會(huì)令網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的利益受損，但其給出的觀點(diǎn)坦誠(chéng)道出了網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)在此輪改革中的難處。
網(wǎng)約車(chē)該何去何從，一直是各界關(guān)注的焦點(diǎn)，各方步步為營(yíng)為助推網(wǎng)約車(chē)發(fā)展做出的調(diào)整和改變，公眾有目共睹。引導(dǎo)網(wǎng)約車(chē)向更好的方向發(fā)展，如何避免重走一刀切式限制、封殺的老路，主觀部門(mén)還需要更體貼、更用心。
不可否認(rèn)，治理“城市病”、疏解城市功能，是時(shí)下不少大城市發(fā)展和管理過(guò)程中的難點(diǎn)，但從房產(chǎn)到入學(xué)、戶(hù)籍等領(lǐng)域，已不乏有效的切口和落腳點(diǎn)。如今向網(wǎng)約車(chē)準(zhǔn)入開(kāi)刀，未免會(huì)牽累無(wú)辜群體。更何況不少人開(kāi)網(wǎng)約車(chē)不僅是為了養(yǎng)家糊口，更是為了體驗(yàn)一種別樣經(jīng)歷，為了洞見(jiàn)百種人生，為了與有趣之人、未聞之事的不期而遇。
從房產(chǎn)限購(gòu)、控制機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌，到如今對(duì)網(wǎng)約車(chē)從業(yè)者的準(zhǔn)入限制……不得不說(shuō)，當(dāng)稀缺資源一次次無(wú)奈地向你我關(guān)上大門(mén)，也注定打破了一些人提升未來(lái)生活品質(zhì)的希望。盡管決策方和管理者有著這樣那樣的苦衷，但無(wú)論如何都不該成為讓普羅大眾為之無(wú)理由埋單的萬(wàn)能托辭，更不該就此形成政策慣性，在住房、教育、醫(yī)療等民生領(lǐng)域“逢滿(mǎn)則限”“見(jiàn)多必堵”。
每一塊改革的實(shí)驗(yàn)田之上，都站滿(mǎn)了與之利益攸關(guān)的民眾。對(duì)民眾的切實(shí)需求，改革者不僅要滿(mǎn)足于做了飯，還得讓民眾吃著可口、吃了舒坦。眼下的網(wǎng)約車(chē)新規(guī)既然是征求意見(jiàn)稿，那么就該好好聽(tīng)取民意，切忌重蹈過(guò)去一些地方和部門(mén)聽(tīng)而不聞、聞而不納的覆轍。尤其在公眾抱怨聲一片的當(dāng)口，有關(guān)方面不妨將政策研究的過(guò)程、個(gè)中權(quán)衡拿出來(lái)曬曬，不僅有望獲得更多理解，沒(méi)準(zhǔn)還能收獲更多智識(shí)之見(jiàn)，化解不少難題。
“放我的真心在你的手心”，讓民眾知其然更知其所以然，是改革者急需補(bǔ)上的一課。
（本欄目文章系中工網(wǎng)原創(chuàng)，網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“中工網(wǎng)”，平面媒體如轉(zhuǎn)載須經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)許可）
| 中工時(shí)評(píng)：兩岸是一個(gè)命運(yùn)共同體 2016-03-09 |
| 中工時(shí)評(píng)：接地氣的“部長(zhǎng)通道”應(yīng)延伸更遠(yuǎn) 2016-03-13 |
| 中工時(shí)評(píng)：尋找開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)約車(chē)的“最大公約數(shù)” 2016-03-15 |
| 中工時(shí)評(píng)：讓“工會(huì)好聲音”傳播得更遠(yuǎn) 2016-03-16 |
| 中工時(shí)評(píng)：安倍訪俄可能“空歡喜” 2016-05-06 |
| 中工時(shí)評(píng)：懸崖邊上的歐土難民協(xié)議 2016-05-26 |
| 中工時(shí)評(píng)：為什么說(shuō)G7過(guò)時(shí)了？ 2016-05-27 |
| 中工時(shí)評(píng)：高溫津貼絕不能只是“紙上權(quán)益” 2016-05-30 |
| 中工時(shí)評(píng)：工會(huì)勞動(dòng)法律監(jiān)督“縱橫聯(lián)動(dòng)”值... 2016-06-20 |
| 中工時(shí)評(píng)：“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)不能讓勞動(dòng)者權(quán)... 2016-08-10 |
京公網(wǎng)安備 11010102002957號(hào) | 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)自律公約互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們：zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話：010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.cccollect.cn. all rights reserved