押金不能全部退

只能退12000元

租金分文不退

我感覺有點(diǎn)像詐騙了

近期，上海青浦警方展開抓捕行動(dòng)，打掉一個(gè)以“高薪招聘司機(jī)”為幌子實(shí)施合同詐騙的犯罪團(tuán)伙，抓獲李某蓮、李某霞等17名犯罪嫌疑人。

這起“套路租車”合同詐騙案的線索，最早來自一名退休市民的報(bào)警。2025年6月，年初剛滿60歲的上海市民蘇先生向警方報(bào)案，稱自己應(yīng)聘貨車司機(jī)不成，反而被誘導(dǎo)租車，損失兩萬(wàn)多元。

高薪的誘惑

蘇先生告訴民警，他退休后想找一份駕駛工作貼補(bǔ)家用，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上看到一家物流公司招聘貨車司機(jī)，上面寫著月薪萬(wàn)元上下，工作輕松。有著多年駕駛經(jīng)驗(yàn)的蘇先生當(dāng)即動(dòng)了心，主動(dòng)聯(lián)系對(duì)方前往公司面試。

面試地點(diǎn)位于一棟寫字樓內(nèi)，工作人員熱情接待了蘇先生，確認(rèn)其條件符合招聘要求后，卻話鋒一轉(zhuǎn)，極力推薦一種租車承包的模式。工作人員宣稱，租車承包的收益遠(yuǎn)高于專職司機(jī)，公司有固定貨源，蘇先生每日收入可達(dá)800元至1200元，收入十分可觀。

在工作人員的反復(fù)勸說下，蘇先生與該公司簽訂車輛租賃合同，繳納押金和租金共計(jì)24500元。可拿到貨車投入運(yùn)營(yíng)后，蘇先生才發(fā)現(xiàn)，實(shí)際情況與承諾天差地別。他每天奔波十余小時(shí)，收入僅有兩百元左右。所謂的固定貨源，不過是工作人員從公共貨運(yùn)平臺(tái)臨時(shí)搶來的零散訂單。

當(dāng)蘇先生提出退租退款時(shí)，公司以“提前退租屬于違約”為由克扣押金，僅同意分期退還12000元，后續(xù)更是一再推諉。察覺不對(duì)勁的蘇先生，意識(shí)到自己可能遭遇了詐騙，果斷向警方報(bào)案。

數(shù)十起報(bào)警指向同一團(tuán)伙

蘇先生的講述，讓辦案民警敏銳察覺到異常。民警梳理近期警情后發(fā)現(xiàn)，短短數(shù)月內(nèi)，針對(duì)該物流公司的同類報(bào)警多達(dá)數(shù)十起，報(bào)警人的經(jīng)歷高度相似，均是應(yīng)聘司機(jī)被誘導(dǎo)租車，最終因押金退還問題產(chǎn)生糾紛。種種異常跡象表明，這并非簡(jiǎn)單的民事糾紛，極可能是有組織的詐騙行為。

警方隨即立案?jìng)刹?，發(fā)現(xiàn)該物流公司長(zhǎng)期發(fā)布高薪招聘信息，實(shí)際并無穩(wěn)定物流業(yè)務(wù)，公司主要收入來源竟是司機(jī)繳納的押金，完全違背正常經(jīng)營(yíng)邏輯。

通過連日摸排，民警鎖定了公司實(shí)際控制人李某蓮，發(fā)現(xiàn)團(tuán)伙成員多為其親屬。可就在警方準(zhǔn)備收網(wǎng)時(shí)，該公司突然關(guān)門，涉案嫌疑人集體失聯(lián)，案件偵查一度陷入僵局。

就在民警追查李某蓮等人的下落時(shí)，新的警情接踵而至。這一次，報(bào)警人指向的是一家名叫品驛的物流公司。

民警偵查后發(fā)現(xiàn)，這家公司的作案手法與此前關(guān)門的物流公司幾乎一模一樣，只是將“租車收費(fèi)”改為“免費(fèi)供車、收取合作服務(wù)費(fèi)”。警方進(jìn)一步調(diào)查證實(shí)，品驛公司的實(shí)際控制人李某霞正是李某蓮的妹妹，兩家公司實(shí)為同一伙人幕后操控。

揭秘“套路租車”騙局

警方最終查明，2023年以來，李某蓮、李某霞姐妹糾集多名親屬，以高薪招聘為誘餌，誘騙求職者簽訂租車或合作協(xié)議，收取高額押金。隨后通過減少派單、派發(fā)低效偏遠(yuǎn)線路等方式，迫使司機(jī)主動(dòng)退租，進(jìn)而克扣押金牟利。為逃避打擊，該團(tuán)伙頻繁更換公司名稱和辦公地址，流竄多地作案，涉案金額達(dá)280多萬(wàn)元。

李某蓮到案后交代，她曾從事過餐飲行業(yè)，因?yàn)樘潛p才經(jīng)妹妹李某霞介紹接觸此類騙局。公司名下的貨車大部分是她們租來的，根本無力兌現(xiàn)貨源承諾。為了躲避監(jiān)管、隱匿資金流向，她們還將騙取的押金全部取現(xiàn)藏匿在保險(xiǎn)柜里。

目前，李某蓮、李某霞等17人因涉嫌合同詐騙罪，已被依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，案件還在進(jìn)一步辦理中。

騎手求職也遭遇過“租車陷阱”——

不少外賣騎手在求職入職時(shí)，被中介、第三方租車公司以“高薪保底、免費(fèi)配車、低額月租”等虛假話術(shù)誘導(dǎo)，被迫簽訂暗藏霸王條款的租車合同，部分騎手更是在不知情的情況下，被辦理高額租車貸。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此類合同普遍設(shè)置高額違約金、押金不退、提前解約全額扣費(fèi)等不合理?xiàng)l款，即便騎手離職，仍需按期償還貸款。以招聘為名，行高價(jià)租車之實(shí)，這種“套娃式”的陷阱究竟是如何運(yùn)作的？

2025年6月，高中畢業(yè)的林揚(yáng)（化名）想找一份暑期兼職，在網(wǎng)絡(luò)上看到了“免押金、待遇好”的騎手招聘廣告，便動(dòng)了心。

林揚(yáng)說：“網(wǎng)上有招聘騎手廣告，免押金、住宿等待遇寫得非常好，心動(dòng)就會(huì)過去?！?/p>

到達(dá)線下門店后，對(duì)方稱要簽訂電動(dòng)自行車租賃協(xié)議，合同期兩個(gè)月，每個(gè)月租車費(fèi)為688元，但只要完成一定的單量，就免租金，剛跑第一天，林揚(yáng)就感覺不對(duì)勁。

林揚(yáng)繼續(xù)說道：“那輛車非常破，車價(jià)值寫的是六千元，實(shí)際上估計(jì)一兩千元都不到。其實(shí)第一天我跑了一整天才跑完單量，就意識(shí)到不對(duì)勁了，他是以招聘騎手的名義讓你去租車，給你定個(gè)任務(wù)，如果完成的話，免押金。但實(shí)際上就是跑眾包，其實(shí)簽眾包跟平臺(tái)沒有任何合作，任務(wù)很難完成?！?/p>

在福建廈門的陳先生也有相同經(jīng)歷，他通過某求職平臺(tái)尋找外賣工作，招聘方承諾可以免費(fèi)將電動(dòng)車租給他使用。

陳先生講述：“內(nèi)容上寫的是招聘外賣騎手，加了微信后給了我地址，我就過去，我在廈門沒有電動(dòng)車，他說車免費(fèi)給我，但要跟他簽違約金合同，一個(gè)月沒到多少單就得扣我錢。我拿完（車）后也沒跑單，扣我688元，然后下個(gè)月還得給它交688元?！?/p>

騎手們提供的租賃合同多為格式條款，常見高額違約金、押金全額不退、車輛正常磨損需高價(jià)賠償?shù)葪l款。

在騎手們看來，這是通過“免費(fèi)配車”的虛假宣傳，設(shè)定幾乎不可能完成的嚴(yán)苛單量要求，來隱瞞貸款實(shí)質(zhì)，騎手們還表示，這些“免租金”的承諾也是通過口頭誘導(dǎo)，不會(huì)落實(shí)到合同上，這直接導(dǎo)致解約幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。2025年12月，濟(jì)南大學(xué)生冬羽抱著寒暑假兼職掙點(diǎn)零花錢的想法，被誘導(dǎo)簽訂了租車協(xié)議。

冬羽說：“我之前線下干過騎手，感覺時(shí)間很靈活，可以干，去了之后讓我簽合同，由于我之前干過，戒備心比較輕，當(dāng)時(shí)手機(jī)也是招聘人員給操作的，之后我就租上了電動(dòng)車。我當(dāng)時(shí)說的是租一個(gè)月，前前后后讓我交了一千二百元錢左右。比如最開始的699元是一個(gè)月的租金，之后又說電池需要自己另付300元，最后又讓交200元的GPS費(fèi)用?！?/p>

發(fā)現(xiàn)被騙后，冬羽想要解除合同，但他發(fā)現(xiàn)已經(jīng)綁定車輛、電池、裝備等多項(xiàng)消費(fèi)。

冬羽對(duì)記者說：“簽合同的是一家公司，然后他又讓（我）到另一家企業(yè)簽一個(gè)月300元的電池費(fèi)，之后又讓（我）在線上支付平臺(tái)簽訂了3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月的合同，最后，再讓去二手車販子那邊（取車），一套接一套地操作?！?/p>

此外，記者發(fā)現(xiàn)，騎手們提供的租賃合同多為格式條款，常見高額違約金、押金全額不退、車輛正常磨損需高價(jià)賠償?shù)葪l款，騎手提前離職，也需支付剩余全部租金。冬羽說，自己在聯(lián)系了多方之后，發(fā)現(xiàn)維權(quán)困難，只能交錢。

以招聘為誘餌，利用格式合同和繁瑣的退訂程序套牢騎手，此類公司的行為該如何定性？騎手們又該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？中央財(cái)經(jīng)大學(xué)勞動(dòng)法和社會(huì)保障法研究中心主任沈建峰表示，中介和租車公司以高薪、免費(fèi)配車等話術(shù)誘導(dǎo)騎手，沒有客觀陳述事實(shí)，使當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤認(rèn)知，涉嫌欺詐。

沈建峰進(jìn)一步說：“如果是欺詐，按照民法典規(guī)定，這樣的協(xié)議本身是可撤銷的。其次，這種租車協(xié)議有一個(gè)突出特點(diǎn)，就是由一方當(dāng)事人提前擬定，另一方當(dāng)事人只能接受或者不接受，我們稱之為‘格式合同’，也就是老百姓講的‘霸王條款’。民法典對(duì)它有一系列特別要求，如果沒有盡到提示說明的義務(wù)，該條款就被認(rèn)為不能進(jìn)入合同里來，合同也會(huì)被認(rèn)定是無效或不能成立?！?/p>

專家建議應(yīng)強(qiáng)化全流程監(jiān)管

長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，治理此類亂象，一方面需要求職者擦亮雙眼；另一方面，更應(yīng)壓實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任，強(qiáng)化全流程監(jiān)管，整治行業(yè)違規(guī)亂象。例如，可要求外賣平臺(tái)嚴(yán)格審核合作站點(diǎn)、第三方中介及租車機(jī)構(gòu)資質(zhì)，明令禁止將租車、貸款作為騎手入職前置條件；主管部門應(yīng)多方聯(lián)動(dòng)，開展新業(yè)態(tài)求職租賃亂象專項(xiàng)整治行動(dòng)等。

“對(duì)于平臺(tái)，也應(yīng)盡到對(duì)外賣騎手、網(wǎng)約車司機(jī)、貨車司機(jī)等的提示說明義務(wù)。去年人社部已經(jīng)開始制定新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者勞動(dòng)保障權(quán)益維護(hù)的辦法了，接下來在這個(gè)辦法里，必要時(shí)也可以對(duì)欺詐、收押金現(xiàn)象作出專門針對(duì)性安排。面向未來，勞動(dòng)保障監(jiān)察或者類似的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)也可以介入提供救濟(jì)?！鄙蚪ǚ逭f。

來源：CCTV今日說法、總臺(tái)中國(guó)之聲等

工人日?qǐng)?bào)客戶端【打工新鮮事兒】第1503期